民事诉讼和解制度是现代市场经济条件下民事诉讼中一项重要的制度。我国民事诉讼法对法院调解制度的规定比较详细,法院调解已被作为“东方经验”加以肯定。然而关于诉讼和解我国法律的规定过于简单,司法实践中往往只是作为撤诉的理由加以确认,并不具有强制执行力,民事诉讼和解制度形同虚设。学者与实务界的重视对诉讼和解制度也不重视,致使我国的诉讼和解制度应有的功能难以充分、有效地发挥,不能适应现代市场经济条件下多元化解决纠纷机制的实际需要。因此,笔者认为有必要对诉讼和解制度加以研究,分析诉讼和解制度存在的必要性,并提出一些完善的想法,以期促进我国诉讼和解制度的完善。全文除导言外共有五个部分,主要内容如下:一、民事诉讼和解制度的概况。本部分主要分析了我国有关诉讼和解的历史发展及现状,分析诉讼和解在司法实践中不受重视的原因。二、诉讼和解制度的价值功能。本部分主要界定了诉讼和解的概念,并对其价值功能加以分析。三、诉讼和解制度存在的必要性。本部分先论证了诉讼和解制度的必要性,并将其与法院调解制度进行比较,最终得出诉讼和解制度与法院调解制度并不矛盾,不存在相互取代的问题。四、域外诉讼和解制度的考察与启示。本部分对国外及我国台湾地区诉讼和解进行了介绍和分析,总结他们的一些做法。五、我国诉讼和解制度完善的建议。本部分主要界定诉讼和解的性质、原则、适用范围,并对诉讼和解的程序一些完善的建议。诉讼和解制度完善后,我国的纠纷诉讼解决机制也将多元化,除了判决、调解、撤诉外,诉讼和解也可作为一种结案方式,这种多元化的纠纷解决机制更能让当事人接近裁判。诉讼和解完善后,由于诉讼和解所具有的优点,必将成为维护社会和谐稳定的重要司法措施。