“保护责任”(the Responsibility to Protect)是二十一世纪初提出的一项国际法理论,起源于“人的安全”理论。在2005年联合国成立60周年之际,作为会议成果列入国家政府首脑会议的公报之中。它提出了一个理论框架,指一个国家有保护其人民免遭种族灭绝罪、危害人类罪、战争罪及族裔清洗四种暴行罪的义务,如果该国没有或不能行使这项义务,国际社会有权在遵守《联合国宪章》前提下采取集体行动,对这个国家进行援助。作为国际人权法的热门话题,同时也是联合国二十一世纪以来的重要议题之一,该理念融合了国家主权原则、不干涉内政原则的精髓,开拓了一种人权保护的新思路。同时也在利比亚危机、叙利亚危机等实践中有着积极应用。但现如今,“保护责任”的发展也面临重重困境。一方面,其法律性质难以界定,尚不能确定其是否具备强制约束力;另一方面,由于其内涵和程序都规定的比较模糊,导致出现启动标准不统一、军事行动采取随意的现象,在实践中暴露出严重不足。“保护责任”如果能在实践中恰当地运用,能够有效减少且预防一个国家暴行罪的发生,对于保护人权、维护国际秩序平稳运行也会起到很大的促进作用。本文分为五章,将对“保护责任”理念内涵及实践进行介绍,分别从国际条约法、国际法一般法律原则、国际习惯法等方面对其法律属性进行界定。分析不同主体实施“保护责任”的地位及承担责任的途径。同时,思考该理论在实施中暴露出的不足,针对目前存在的问题提出相应的完善思路。最后通过中国政府官方发言及文件对“保护责任”的立场进行整理,并综合前文得出的结论,帮助中国应对“保护责任”这一新兴理论。