作品标题的知识产权保护,就保护客体而言,是一个很小的问题,但由于作品标题内涵小、外延大的客观特征,导致作品标题使用方式的多样化和使用空间的多域化,包括版权领域和其他商业领域的使用。就作品标题产生的来源而言,版权法似乎是较好的选择,但由于独创性条件的限制,使得作品标题的版权法保护实际上在很大程度上不得不依赖作品,其自身的独立版权难以得到张扬。核定的商标标识和核定的使用范围使得商标法的保护应当更客观一些,但显著性和使用于商品或服务的要求又使得绝大多数作品标题难以纳入商标法的保护范围。传统的知识产权法和民法中人身权难以解决的问题,在反不正当竞争法和商品化权中似乎找到了答案,但知名性、诚信原则、不当竞争等主观价值判断又给作品标题的保护带来了不稳定性。各部门法对于作品标题的保护在各执一端的同时,又互有交叉,仅就作品标题予以单独的专门保护在立法上又显得突兀,因此,科学界定各种权利的边界,平衡个体权利与社会利益的需求,成为司法中必须考虑的问题,包括合理使用、权利穷竭、归责原则等。