植物新品种权是一种新型知识产权,我国自实施植物新品种保护制度以来,尤其是自2001年以来,植物新品种侵权案件数量急剧增加,呈不断上升趋势。由于我国对植物新品种的保护起步比较晚,关于该类侵权案件尚属于一种新型案件,加之案件专业性较强,审理难度大。本文以山东首例植物新品种侵权纠纷案为例,结合案例分析,得出植物新品种侵权纠纷中的相关争议焦点,并进一步对这些焦点展开了论述。本文正文部分包括五个部分。分别如下:第一部分引入案例,在对案情进行简短介绍后得出本案的争议焦点,本文即以这些争议焦点为主要论述对象。第二部分为植物新品种权的界定,该部分主要研究植物品种权的基本理论问题,通过与生物学中品种概念的对比,详细阐述了植物新品种的法律含义,并在此基础上界定植物新品种权的概念,分析植物新品种权的特征。第三部分为植物新品种侵权的构成要件,该部分从四个方面对植物新品种侵权行为的构成要件展开论述,并结合专利相关制度和生物遗传学相关知识对此进行了深入地论证。文章讨论了植物新品种的授权条件和品种权的保护范围,分析了植物新品种侵权行为的类型,阐释了侵权构成中主观要件的含义,论述了侵权品种和授权品种保护范围的比较原则,并引出了品种鉴定在审理品种侵权案件中的应用问题。第四部分为侵权行为中的免责事由,该部分重点讨论了农民自繁自用的免责和科研活动的免责以及强制许可的免责,免责事由从侧面对侵权构成理论进行了补充。第五部分为案例分析,该部分主要是在以上理论问题的论证分析基础上,深入对本文所引用案例进行剖析,阐明如何运用理论解决实际问题。