审计收费从一定程度上反映了审计市场上审计服务的供求关系。审计定价的高低,不仅会影响审计师的独立性,还会影响到审计质量,甚至与审计收费的市场化发展进程息息相关。随着我国证券市场的发展,上市公司的数量和规模不断扩大,投资者、债权人以及监管部门等利益相关者对于上市公司信息披露的质量提出了更高的要求。注册会计师提供的独立的高质量的审计服务可以提高财务报告的可信性,对于投资者保护、政府监管具有重要意义。随着研究的逐步深入,审计收费的研究从审计收费的一般影响因素开始,逐步深化到对某些潜在影响因素的研究,又由于风险导向审计的逐步推广,盈余管理成为潜在因素的重要一环。在借鉴相关理论和前人研究的基础上,本文主要采用实证研究的方法,将前人的审计收费模型加以改进,利用沪深两市上市公司在2009年末的截面数据为样本数据,分析了我国上市公司盈余管理行为对审计收费的影响。在变量选取上充分考虑中国实际情况,由于国内的盈余管理大都是通过线下项目进行的,所以用年报披露的非经常性损益的绝对值除以年末总资产作为盈余管理的替代变量。运用SPSS软件进行多元回归分析,得出结果显示,盈余管理对审计收费呈显著正方向影响。为探究这样的关系是否影响了审计的独立性,本文在第一个模型中加入了审计意见类型这个因素,同样进行多元回归分析,结果显示,审计收费越高,被审计单位越容易被出具非标准的审计意见,本文认为盈余管理对审计收费的正向影响更多是因为审计质量的提高。这与之前很多研究认为盈余管理与审计收费的正相关关系是因为审计意见购买的普遍存在的观点不一致。最后本文也在此研究结果的基础上提出了一些建议。本文贡献主要有(1)验证了盈余管理对审计收费有显著的正向影响。(2)证明了盈余管理对审计收费的这种正向影响对审计的独立性没有显著影响,而是审计质量有所提高的表现。本文的不足主要有(1)没有具体研究盈余管理的不同方向对审计收费的影响。(2)可能还存在其他一些没有考虑到的重要影响因素,这些因素有待于进一步的研究来发掘。