如何推动区域协调发展,是当今世界各国必须面对的共同问题。区域发展不协调不仅会导致区域间的“公平问题”,而且会影响整体效率。在新发展格局下,数字经济逐渐成为我国驱动经济增长的新支点,正对国民经济产生深远的影响。数字经济作为经济发展的新生动力,为落后地区优化资源配置与发挥比较优势提供重要依托,对缩小地区差异,实现区域协调发展起着至关重要的作用。在此背景下,本文以安徽省为例,探究数字经济对区域协调发展的影响程度,为安徽省区域协调发展提供支持和建议,同时也为中国实现区域协调发展提供一个区域借鉴。本文首先在文献回顾的基础上,对数字经济和区域协调发展研究现状进行比较和总结。其次,对数字经济和区域协调发展的核心概念与理论进行界定阐述,并提出数字经济对区域协调发展影响机制与本文研究假设。再次运用熵权法衡量安徽省数字经济与区域协调发展综合指数,在此基础上利用相关模型计算安徽省区域协调发展差距并进行分析。最后运用固定效应模型、动态回归模型、中介效应模型和面板门槛模型等方法对上述问题进行了实证研究,研究发现:第一,在样本考察期内,安徽省与各个地市的数字经济发展程度都不高,但指数一直呈现上升的态势;区域协调发展指数虽然一直呈现稳中有升的状态,但是区域不平衡的现象十分明显。利用相关模型计算得出安徽省的区域协调发展绝对差距在变大,相对差距在逐渐缩小。第二,数字经济对区域协调发展有着显著的促进作用。回归结果显示,数字经济对区域协调发展的回归系数在基准回归和动态面板回归中都显著为正。数字经济对区域协调发展的影响具有区域异质性,皖北区域和皖南区域数字经济对区域协调发展的促进作用较为显著,皖中地区数字经济对区域协调发展的作用不显著,其原因可能是在区域内部有着较大的“数字应用鸿沟”。通过中介效应检验,数字经济可以通过技术创新这一路径促进区域协调发展。第三,选取数字经济和环境规制作为门槛变量,对区域协调发展的影响进行模型设定和计量分析。根据研究结果,数字经济发展对区域协调发展之间存在着单一门槛,数字经济发展越高,区域协调发展提升就越明显;在数字经济对区域协调发展影响的关系中环境规制存在着双重门槛,当环境规制在0.5570和0.6010之间时对区域协调发展的促进作用为0.5730,此时促进环境规制更有利于提升区域协调发展。第四,通过替换核心变量与引入两个工具变量进行稳健性检验,数字经济依然表现出对区域协调发展的正向促进作用,并且数字经济发展水平对区域协调发展的系数与之前的基准回归模型没有显著差异,表明本文的研究结果具有较好的稳健性,这进一步证明了之前得出的结论。最后,本文根据实证分析与结论,提出如下政策建议:首先,政府需要加强指导,进一步增加对数字经济基础设施的投资,加强“数字红利”在促进区域协调发展方面的关键作用。其次,鼓励发展数字经济的区域,精准策略落实战略,实现关键技术的突破,发挥创新引领作用,加强产业链与创新链深度融合并精准对接,形成科技创新与数字产业良性互动关系。最后,发挥数字经济缩减区域间“数字经济鸿沟”的作用,为每个地区提供差异化的发展战略,减少地区间数字经济发展水平的差异,维持区域之间动态平衡状态。