近年来,在矿产经济快速发展的浪潮下,内置排土场作为矿山开采的重要组成部分,其边坡稳定性与矿山安全生产息息相关。为了确保内置排土场在安全稳定的前提下获得更大的排土容积,进行科学合理的内置排土场边坡稳定性分析及工程措施研究将显得尤为重要。文本以某金矿Ⅰ号露天采场为工程依托,紧密联系矿山采排规划,通过控制内置排土场单台阶高度或单台阶坡面角角度两变量三因子分别设计九种一、二阶段内置排土场方案,并借助FLAC3D数值模拟软件,研究在自然工况下,Ⅰ号露天采场可设立的最优内置排土场方案及其支护措施。主要研究结论如下:首先,根据Ⅰ号露天采场一、二两个阶段分步开挖下的边坡稳定性分析,可得,当一阶段开采完毕时,Ⅰ号露天采场的边坡稳定性系数由4.12上升到5.55;当二阶段开采完毕时,Ⅰ号露天采场的边坡稳定性系数由5.55稍降至5.41,但均远大于安全系数1.20;且在开挖过程中,最大位移量为4.32mm,远小于边坡变形监测预警值,表明Ⅰ号露天采场的边坡开挖为建立内置排土场提供较好的地质条件。其次,设计内置排土场最优方案筛选路线,并据此展开一阶段内置排土场各方案支护前后的稳定性分析。结果显示:未支护条件下,随着一阶段内置排土场单台阶高度或单台阶坡面角角度的增加,一阶段内置排土场边坡位移逐渐增大、稳定性缓慢降低;在对一阶段内置排土场不稳定方案采取同规格抗滑桩支护后,部分方案能满足设计要求,可进入Ⅰ号露天采场二阶段边坡开挖,但当一阶段内置排土场单台阶高度为8m,单台阶坡面角为38°,或者单台阶高度为10m,单台阶坡面角为36°和38°时（方案6、8、9）,即使采取抗滑桩措施后仍未能满足设计要求,需要舍弃。接着,通过对进入Ⅰ号露天采场二阶段开采的各一阶段内置排土场方案边坡稳定性分析可得,Ⅰ号露天采场二阶段开采对一阶段内置排土场的稳定性影响较小,在开采后,各方案稳定性仍然满足设计要求,参考同等条件下,排土量最大为最优原则,得到支护后的方案5（单台阶高度为8m,单台阶坡面角为36°）为一阶段内置排土场最优方案。最后,在一阶段内置排土场最优方案5（支护后）的基础上,进行二阶段内置排土场各方案预应力锚索框架梁支护前后的稳定性分析。研究结果表明:该矿最优内置排土场方案可分为两阶段进行规划设计,一阶段按照抗滑桩支护后的方案5（单台阶高度为8m,单台阶坡面角为36°）实施,二阶段按照预应力锚索框架梁支护后的方案5-5（单台阶高度为8m,单台阶坡面角为36°）实施。本文的研究为该矿寻求安全高效的内置排土场方案奠定一定理论基础,且该问题也是一个创新性的问题,具有广阔的推广应用前景,可为类似工程提供参考。