第二次世界大战后阿犹冲突进入了一个新的阶段,纳粹屠杀坚定了犹太人建国的决心,但阿拉伯人坚决反对犹太人建国。1947年11月29日巴勒斯坦分治决议出台,加剧了阿犹冲突。1948年5月14日犹太人宣布建国,引发了巴勒斯坦战争。约旦是阿拉伯国家中唯一与以色列保持密切联系的国家,阿卜杜拉国王从来不是犹太复国主义的狂热反对者,因此阿卜杜拉国王被犹太人称为“温和派人士”,而许多阿拉伯世界的人却称其为叛徒。巴勒斯坦战争期间约旦和以色列从友好转向敌对进而走向合作,战争期间两国的这种互动对于阿以冲突的发展、演变产生了一定但非决定性的影响。本文参考了巴勒斯坦战争期间约旦和以色列关系研究的学术论著以及国际关系相关理论,详尽梳理了两国在战争期间的互动过程,分析了这种关系变化的深层原因,得出的结论是战争期间约以关系变化是基于各自国家利益所做出的现实选择,并非是两国为了某些目的而主观“合谋”的结果。本文共包含绪论、正文、结语三个部分:绪论部分阐述了选题缘由与研究意义,并围绕约旦和以色列在巴勒斯坦战争中是否存在“合谋”分类梳理了国内外研究现状。在此基础上,制定合适的研究方法并表明研究思路。正文第一章:论述1947年11月到巴勒斯坦战争前约旦和以色列的友好关系。详细梳理巴勒斯坦战争前约旦国王阿卜杜拉和犹太代办处代表梅厄夫人以及阿拉伯军团代表与哈加纳军团代表,关于巴勒斯坦问题的秘密会谈,重点说明战前双方虽然一直维持友好关系,关于巴勒斯坦问题积极交涉,但未达成“巴勒斯坦秘密分治计划”,以此引出下文,证明双方在战争中的战略选择并未受到战前两国秘密会谈结果的影响。正文第二章:论述巴勒斯坦战争爆发后约旦和以色列的冲突与对话。通过叙述约旦和以色列发生的四次直接交战,从战争过程中分析得出双方在四次战役中打有限战争的根本原因是政治和军事逻辑限制,是基于当时的实际情况做出的符合本国利益的战略决策,以此证明双方在战争中不存“合谋”。正文第三章:论述巴勒斯坦战争后期约旦和以色列的和谈与合作。战争后期,在联合国调解下阿拉伯-以色列停战谈判全面展开。而约旦和以色列采取秘密谈判与公开谈判并存的形式,秘密谈判达成一致意见之后,在罗得岛公开签署停战协定。约以和谈过程中,以色列发动军事行动制造既成事实,以色列的强制外交迫使阿卜杜拉国王妥协,做出领土让步来维持以色列认可其在战争中获取的利益。约以和谈并未以牺牲别国利益为代价,而是通过外交实现其利益最大化,所以战后两国的外交谈判构不成“合谋”。结语部分首先分析战前约旦和以色列在巴勒斯坦问题上的基本战略考量,其次解释“合谋论”的基本要点和实质,解释容易对巴勒斯坦战争中两国关系误解的原因,最后从战前、战中及战后三个维度对“合谋”论进行了反驳。