当事人意思自治是国际商事仲裁的特征和基本原则，但是在仲裁制度发展的不同阶段、在不同国家的法律体系中其体现程度是不同的。其扩与限与一国对仲裁的态度和采取的政策有关。当事人意思自治对现代国际商事仲裁的发展起着重要的作用。我国的涉外商事仲裁中有很多不完善的地方，基于此，本文采取历史分析、比较分析、实证分析等方法，通过对国际商事仲裁中当事人意思自治历史发展的研究，以及对国际商事仲裁协议、国际商事仲裁法律适用及国际商事仲裁程序中当事人意思自治相关问题的考察，对当事人意思自治的发展趋势作出判断，并从当事人意思自治的角度分析我国现行仲裁法的不足，提出立法建议，以求对我国涉外仲裁制度的进一步完善和发展有所裨益。 本文共分为五章。第一章为当事人意思自治与国际商事仲裁的基本理论。首先阐述了当事人意思自治的形成、发展及其内涵，然后论述了国际商事仲裁发展过程中当事人意思自治的体现及其与现代国际商事仲裁的关系，为下面论述国际商事仲裁中的当事人意思自治作了铺垫。 第二章是当事人意思自治与国际商事仲裁协议，是本文的重点之一。论述了当事人意思自治与国际商事仲裁协议的形式、内容和争议事项的可仲裁性问题。指出各国对仲裁协议的规定更注重当事人的意思自治。 第三章从国际商事仲裁实体法和程序法的适用两个方面探讨了当事人意思自治，又重点论述了意思自治基础上的“非内国仲裁理论”。 第四章论述了国际商事仲裁程序中涉及当事人意思自治的几个问题。包括法院干预、临时仲裁保全措施和合并仲裁问题。