股票市场的健康发展不仅关系到国民经济的稳定增长,同时对未来经济走势提供丰富信息,为政府及企业决策提供重要参考。然而,股票市场自身存在固有缺陷,市场失灵现象时有发生,政府干预有助于解决这些问题,从而纠正市场失灵现象,实现资源配置的帕累托优化。本文首先从美国、香港地区、台湾地区历次的股灾发生成因、后果以及政府事后采取的干预手段做简要回顾。对采用法制型干预模式以间接干预为主的美国、自律型干预模式以间接干预为主的香港地区、政策型干预模式以直接干预为主的台湾地区股市做干预效用分析,试图总结出更有效的干预模式和干预手段为我国股市的发展提供参考。随后对我国股票市场发展史做必要回顾,指出我国股票市场除初级发展阶段存在的问题外,还有两大根本性矛盾——政府身份多重性矛盾与股票结构矛盾有待解决。进而对我国政府对股市的干预效用进行分析,揭示我国政府对股票市场的干预存在干预过度频繁、干预手段多为直接干预、干预效用不合理等问题。最后对比分析以上四个国家及地区政府干预手段及效用的优劣,结合我国实际情况,提出明确政府定位,采用法制型干预模式,以间接干预取代直接干预手段,有助于改善我国干预效用,有利于股市的健康、稳定发展。