论文部分内容阅读
目的通过比较推拿结合悬吊运动训练组与西乐葆药物组对慢性非特异性下腰痛的临床疗效,验证这两种治疗方法在治疗慢性非特异性下腰痛时的差异,旨在探讨推拿结合悬吊运动训练治疗此病的优势,为临床提供更好的治疗思路。方法①选择120例符合纳入标准的慢性非特异性下腰痛患者,用随机分组的方法分到两组中,每组60人。②治疗组采用先悬吊再推拿的方法进行治疗。悬吊运动训练：使用redcord工作站(Redcord,挪威)在不稳定支持下对患者进行悬吊运动训练。每周治疗2次,8次为一疗程,共治疗4周；推拿：均以委中、肾俞、大肠俞、腰阳关、阿是穴为基本处方,配以辨证取穴及手法调整小关节,时间20分钟。每周治疗2次,8次为一疗程,共治疗4周。③药物组：口服西乐葆胶囊(普强苏州制药有限公司生产),200mg/次,1次/d,连续服用4周。④在4周、12周后进行随访,统计数据,建立数据库,运用spss13.0进行分析。结果①两组总疗效比较：推拿结合悬吊运动训练组与药物组比较,差异具有统计学意义(p<0.05)。②组内定量疗效比较：将两组各自治疗前VAS、ODI评分分别与治疗后4周及治疗后12周的这三个评分比较,经配对t检验,评分变化均有统计学意义(p<0.05)。结论①推拿结合悬吊运动训练治疗慢性非特异性下腰痛疗效优于西乐葆药物组。②两组在改善慢性非特异性下腰痛患者的生活质量及临床症状方面均有效,且推拿结合悬吊运动训练组疗效更优。