中国省区间隐含能源-水耦合关系研究

来源 :湖南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lynacc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
水资源短缺和化石能源枯竭成为中国可持续发展面临的重要挑战。与此同时,由于能源、水资源存在相互联系、相互制约的紧密关联,能源-水的耦合关系研究受到广泛关注。目前中国正积极推动能源和水的协同保护,因而识别省级层面隐含能源-水耦合关系,以及隐含能源、水消耗变动的影响因素,对于解决能源与水的双重挑战,实现能水资源的协同保护具有重要意义。本文基于中国多区域投入产出表,测算了2010年到2015年省区、部门层面的隐含能源-水耦合强度,分析了中国省区之间隐含能源-水耦合情况以及隐含能源-水耦合变动的整体图景,以揭示协同降低隐含能源、水消费的关键途径。除此之外,进一步利用结构分解分析方法对比分析了2010-2015年不同因素对中国省际间能源、水消耗变动的差别影响,将隐含能源和隐含水消耗的变动分解为隐含能源/水强度效应、直接联系效应、间接联系效应、需求结构效应和需求规模效应等五种影响因素,对比分析能源、水协同治理的机会和挑战。结果表明:(1)隐含能源-水耦合强度较高的省份集中在东部(江苏、广东、山东、浙江、上海)和中部(河南、湖北、湖南)地区,这些省份呈现出高隐含能耗、高隐含水耗的强耦合特征。农林牧渔业、金属冶炼及压延加工业以及电力、热力的生产和供应业这三个部门的隐含能源-水耦合强度较高,隐含能源-水耦合强度位于前十的部门多为能源依赖型产业。(2)从隐含能源、水消耗的变动情况来看,在2010-2015年期间,中国东部(广东、湖北、浙江)、西南(重庆、云南、四川)、中部(安徽、河南)地区的隐含能源、水消耗呈现协同增长趋势。(3)隐含强度效应和需求规模效应对各省隐含能源、水消耗变动的影响方向相同,具有能源-水管理的协同作用;间接联系效应对广东、山东、上海的隐含能耗和隐含水消耗的作用方向相反,呈现出能源-水治理上的冲突性;需求结构效应对大部分省份的隐含水耗具有抑制作用,但是对隐含能耗的影响存在省区异质性,尤其对于湖南、广西、海南的能源-水管理上存在治理冲突。决策者在制定能源和水资源管理政策时,应充分考虑不同省份隐含能源-水耦合情况和影响因素上的差别,关注隐含能源-水在省区层面的协同治理。
其他文献
随着世界各国能源从传统的油水井向天然气、页岩气井等采掘的战略转移,全球的气井数量不断增加,气井装备研发和技术储备随之成为新的需求。为了确保气井带压作业的安全可靠,井口带压装备的密封成为关键技术。与油水井不同,气井环空密封胶芯与管柱接触面干燥,除了岩屑磨粒和腐蚀性气体对胶芯的磨损,摩擦热效应同样不可忽视。管柱与胶芯的滑动摩擦过程导致胶芯表面摩擦热大量聚集,温度急剧上升,使胶芯物理性能发生变化,加速磨
随着社会环保意识的增强,大气污染物的排放标准也日益严格,这给环保工程带来了极大的潜在市场。脱硝反应器设计作为SCR脱硝工艺中除了催化剂的另一核心,在水泥行业没有更好的催化剂被研发出来之前,想要脱硝设备的性能得到极佳的发挥,在高温高尘区布置除尘+脱硝设备已经是工程上的一个选择,而在高尘区要保证催化剂的稳定、高效运行,流场的优化必不可少。本文针对某水泥行业除尘+脱硝项目,采用CFD软件对其流场进行数值
今人在考察梁启超“新史学”与民国新历史考证学时,多将梁启超重通史以求致用的思想与新历史考证学派偏专题史以求真的理念加以比较,强调二者之“异”,隐蔽了梁启超“新史学”中“求真”的一面以及新历史考证学派“致用”的倾向和对“通史”的追求,以错位的参照系人为制造了学术发展脉络中的“断裂”与假象。梁启超不仅对胡适、顾颉刚、傅斯年等新历史考证学派个人治学产生了多维影响,而且开启了此派拓展历史研究领域、扩大史料
<正> 近端串扰(Next):是传送线对与接收线对之间产生干扰的信号,它对信号的接收产生不良影响。其单位是分贝(dB),主要表示传输信号与串扰的比值。其绝对值越大,串扰越低。衰减(Attentution):是信号沿着一定长度的电缆传输所产生的损耗。衰减与电缆的长度有着直接关系,并随着频率的上升而增加。衰减的测量单位是分贝(dB),主要表示初始传送端信号
期刊
<正> 如前所述,高分子材料不象无机材料(如陶瓷)那样稳定耐久,而是容易老化变质。因此,如何提高其稳定性,抑制其老化破坏过程的进行,是高分子材料工业的一个重要研究课题。
期刊
18世纪末,墨西哥通过克里奥尔史学重新“发现”本土的古代文明,孕育了民族独立运动。1821年独立后,墨西哥存在本土和西班牙的两种历史记忆。在19世纪后期的内外交困中,墨西哥重拾克里奥尔史学,发展考古学,发掘本土的古代遗迹,重建古代历史,构建了“托尔特克—阿兹特克—墨西哥”连续的古史演进线索。墨西哥学者比较本土与旧大陆的古文明,阐释两者的联系及本土文明的辉煌,解构了美洲文明退化的观念,使本土历史认同