近年来WEEE(Waste Electrical and Electronic Equipment)的数量快速增长,WEEE的有效回收已经成为一个全球性的社会问题。消费者的环保程度和政府决策直接影响绿色供应链运营情况,研究正规和非正规回收企业如何在回收定价决策中把握消费者的绿色偏好程度和政府的补贴机制,对于提升正规回收企业市场竞争力有重要作用。本研究从逆向供应链管理基础理论入手,通过构建博弈模型和案例仿真研究,从消费者绿色偏好和政府补贴机制视角,研究双回收渠道在分散决策、集中决策和收益共享决策下的定价决策问题。主要研究结论及创新之处如下:(1)研究了考虑消费者偏好的双回收渠道定价决策问题。此部分内容构建了考虑消费者偏好的双回收渠道定价决策模型。研究发现,通过提高消费者绿色偏好程度,在分散和集中两种决策下可以促进消费者选择正规渠道进行回收,提高正规渠道回收利润;在收益共享决策下,两渠道会采取相同定价决策,消费者仅会选择正规渠道回收,提高消费者绿色偏好程度会增加双回收渠道的利润;从正规渠道利润最大化角度和从回收渠道总利润最大化两个角度考虑均存在最优策略。(2)研究了考虑政府补贴机制的双回收渠道定价决策问题。此部分内容构建了考虑政府补贴机制的双回收渠道定价决策模型。将政府补贴因素考虑到正规回收渠道利润函数中。研究发现,在分散决策和集中决策下,将政府对正规渠道的补贴程度控制在一定条件可以使正规渠道的回收利润大于非正规渠道的回收利润;在收益共享决策下,随着政府补贴增加,正规渠道回收数量和利润增加,且正规渠道利润大于非正规渠道;比较三种决策,存在正规渠道利润最大化决策和回收渠道总利润最大化决策。(3)研究了考虑绿色偏好和补贴机制的双回收渠道定价决策问题。此部分内容构建了考虑绿色偏好和补贴机制的双回收渠道定价决策模型。研究发现,分散和集中决策下,随着消费者绿色偏好程度和政府补贴程度的同时增加,正规渠道的回收利润增加,非正规渠道的回收利润减少;收益共享决策下,随着消费者绿色偏好程度和政府补贴程度的同时增加,两回收渠道的利润都在增加;三种决策下,当消费者绿色偏好程度和政府补贴程度满足一定条件时,从正规渠道利润最大化角度和回收渠道总利润最大化两个角度考虑均存在最优策略。供应链管理在市场经济中已经成为企业核心竞争力和节能减排必争的高地之一。理论层面,本研究模型为发展中国家的逆向供应链管理与非正规回收渠道治理相关研究提供了重要的理论扩展。现实意义层面,本研究能为正规回收企业通过消费者的环保偏好信息更有效地制定管理方案;能为政府制定合适的补贴措施,为政府推动企业有效回收提供决策参考。对逆向供应链体系建设,减少环境污染,提高能源效率,实现社会经济的可持续发展具有重要的现实意义。