货币政策传导机制是指由中央银行信号变化而产生的脉冲所引起的经济过程中各中介变量的连锁反应，并最终引起实体经济变量变化的途径。货币政策的传导机制及其效应问题是货币经济学中最复杂的问题之一，也是国内外学者的现实研究热点。目前西方学术界认为货币政策的传导机制是多样的，一般认为主要有利率渠道、信贷渠道、非货币资产价格渠道和汇率渠道四种传导机制。 坚信信贷渠道存在的信用观认为金融资产有货币、债券和银行贷款三种形式，银行贷款是特殊的，债券不能与之替代，货币政策是通过银行信用影响局部投资水平，进而影响产出。信用渠道的局限性表现在：信用渠道影响的对象主要是中小企业，只有他们主要依靠外部融资来经营，而大企业的自我融资能力较强，银行信用规模的扩张与收缩对这些企业不能形成显著影响。另外，随着金融创新和信用工具的日益发达，出现了很多银行信用的替代物，信用渠道的作用开始减弱。 金融体系对信贷渠道的影响在一定程度上影响到了货币政策的实施效果。欧洲央行要在欧元区甚至将来在欧盟各成员国实施统一货币政策就不得不考虑各国金融体系之间的差异对信贷渠道作用的影响。同时金融体系差异性对信贷渠道影响的大小对欧盟未来的扩展也具有重要意义，若证实金融体系的差异性对信贷渠道没有较大影响，那么无疑就为欧盟扩张提供了一个有利的支持。 本文依据货币经济学原理，对Bernanke和Blinder(1988)的信贷渠道简单模型做出了扩展。以Schmidt对金融体系的定义将金融体系分为金融机构权重、融资结构和公司治理机制三个组成部分，并对欧盟14国的金融体系进行量化，最终以分类指标表示。其后，运用回归分析法计算得出14成员国货币政策信贷渠道的作用，将其与分类指标进行相关性分析，得到结论为金融体系差异性对信贷渠道的作用的影响较小，甚至可以认为它对信贷渠道作用没有关键性影响。本文的后半部分将这一结论运用与中国东部和中西部的金融二元结构中，认为同一货币政策在“新二元结构”中实现的效果相近。本文分为八个章节。第一章是绪论，论述了信贷渠道理论的发展和本文的研究目的;第二章对货币政策传导机制的一般理论进行了回顾;第三章是对信贷渠道简单模型的扩展;第四章描述的是金融体系的定义和结构;第五章对欧盟成员国金融体系进行了分类，创建并计算了各国的分类指标;第六章通过相关分析找出了欧盟金融体系与信贷渠道的关系:第七章将前文的结论扩展到中国的经济实践中，论述了区域金融二元结构对信贷渠道间的影响。第八章结束语是对全文的总结，阐明了局限性。关键字:银行主导型金融体系、市场主导型金融体系、信贷渠道、新二元结构 岑