当考察对复杂情绪刺激的细节的记忆时,研究发现了凶器聚焦效应(Saunders,2009)、情绪诱发的记忆窄化效应(Levine&Edelstein,2009)或中心/周围记忆权衡效应(Steinmetz&Kensinger,2013)等多种记忆选择性(memory selectivity)现象。情绪唤醒引起人们对情绪场景的中心信息记忆增强,而对周围信息记忆受损,这种由情绪诱发的记忆选择性,都受哪些因素影响,怎样受这些因素的影响,这些因素影响记忆选择性加工的时间进程如何?本学位论文尝试回答以上问题。首先,根据情绪的动机维度模型和解释情绪记忆权衡效应的目标相关性取向,在这两个理论模型的指导下,编制并评定复杂情绪场景图片库,从愉悦度(效价)、唤醒度、生存相关度(动析维度)、视觉复杂度、场景黏合度等维度,较全面评定情绪场景及其中心项目成分和周围背景成分,筛选符合实验要求的图片作为情绪刺激材料。然后,以唤醒度为被试间变量、效价和动机维度为被试内变量,采用被试间与被试内混合设计,通过经典的学习一再认范式,使用三项行为实验和三项事件相关脑电位(ERPs)实验,以记忆成绩和神经电生理指标,考察复杂情绪场景诱发的记忆权衡效应的时间进程,综合探讨效价、唤醒度、动机维度影响复杂情绪场景成分(中心项目和周围背景)的选择性记忆的认知与神经机制。主要的行为实验结果有:1)高唤醒消极情绪场景诱发了中心/周围记忆权衡效应,选择性导致消极中心项目记忆增强,而导致与之相配的周围背景记忆变差;2)低唤醒水平的积极和消极情绪场景均不能诱发记忆权衡效应,但低唤醒消极项目导致了记忆增强;3)使用动机维度更为纯粹的美食佳肴和体育运动分别作为高、低动机维度的情绪场景,发现了预期中的高动机维度诱发的记忆权衡效应,但未发现低动机维度诱发的记忆扩展效应;4)普通的未细分动机维度的高唤醒积极情绪场景不能诱发中心/周围记忆权衡效应,而是仅导致积极项目记忆增强。主要的ERP实验结果有:1)在500-800ms的晚期阶段,右顶区上,存在高唤醒消极情绪场景诱发的记忆权衡效应,即消极情绪增强了项目回想记忆,同时损害了背景回想记忆;2)在300-500ms早期额区和500-800ms晚期顶区均未发现低唤醒积极和消极情绪场景诱发的中心/周围记忆权衡效应;3)在500-800ms晚期右顶区,发现了高动机维度情绪场景诱发出显著的中心/周围记忆权衡效应。上述行为和ERP结果深化了效价、唤醒度和动机维度对情绪记忆选择性的影响,有助于深入理解情绪三维度对场景细节记忆的多层次多水平影响,对于评估证人证词的准确性和虚假记忆具有重要指导意义。通过上述系列实验,可以得出初步结论:1)在高唤醒水平下,消极效价是影响中心/周围记忆权衡效应存在与否的关键因素,而在低唤醒水平下,不管积极还是消极效价,均不能诱发出中心/周围记忆权衡效应;2)积极情绪也诱发出中心/周围记忆权衡效应,但仅限于高动机维度的积极情绪;3)中心/周围记忆权衡效应的神经机制主要表现在500-800ms的晚期顶区。