目的:乳腺增生症(mazoplasia)又称乳腺结构不良症(mammarydysplasia)，是妇女常见的一组既非炎症亦非肿瘤的乳腺疾病。本病好发于30～45岁的中年妇女，且有一定的恶变几率。随着中国现代化社会经济的快速发展，工作和生活压力逐渐增大，乳腺增生症发病率呈逐年上升的趋势，年龄也越来越低龄化。近年来，针灸治疗本病取得了长足进展。它以其简便有效、绿色经济、副作用小，在乳腺增生症的治疗中愈发突显优势，有着良好的医学前景。本文通过观察壮医刺血疗法结合穴位埋线对乳腺增生症的临床疗效，并与中成药乳康软胶囊做对比，通过对各组评分、症状及辅助检查的观察与对比，确定针灸结合壮医综合疗法的疗效，为乳腺增生症的规范化研究打下基础，丰富壮医疗法内容，同时为今后壮医药与针灸结合研究提供新的思路。　　方法:从广西中医药大学附属瑞康医院针灸科门诊、空港院区针灸科门诊中选取符合纳入条件的60例乳腺增生症病例，按随机数字表分为2组。每组30例，分别是观察组（壮医刺血疗法结合穴位埋线）和对照组（口服乳康软胶囊）。观察组予以壮医刺血疗法结合穴位埋线，10天治疗1次，月经期不做治疗。3个疗程（3个月经周期）后统计疗效。对照组予以口服中成药乳康软胶囊，一次2粒，一天2次。于月经干净后3天开始服药，行经期停药。20天为1个疗程，3个疗程后统计疗效。所有病例治疗前后均按照乳腺疼痛程度、乳腺肿块的大小、全身伴随症状等方面进行积分统计。建立数据表，采用统计软件进行统计，以观察结果。　　结果:临床研究观察发现，观察组总有效率96.7％，对照组总有效率73.3％，经Ridit分析，观察组和对照组两组临床疗效的差异有统计学意义(P＜0.05），观察组的临床疗效高于对照组。观察组及对照组均对乳房疼痛程度有改善，但治疗后观察组与对照组相比:t=3.010，P＜0.05，两者差异明显，说明观察组对于减轻乳房疼痛程度的效果优于对照组;观察组及对照组均对乳腺肿块大小程度有改善，但治疗后观察组与对照组相比:t=2.683，P＜0.05，两者差异明显，说明观察组对于减少乳腺肿块大小的效果优于对照组;观察组及对照组均对全身症状有改善，但治疗后观察组与对照组相比:t=2.897，P＜0.05，两者差异明显，说明了观察组改善全身症状的效果优于对照组。　　结论:壮医刺血疗法结合穴位埋线能缓解乳房疼痛、减小乳房肿块、改善全身伴随症状，疗效确切，总体疗效优于口服乳康软胶囊对照组。因此是一种值得临床推广的治疗方法。