P2P网络借贷平台作为互联网金融的新生代表,对于中小微企业融资难可以起到一定的缓和效果,为我国经济的发展注入了新的动力。而由于我国P2P借贷目前还处于探索阶段,因此平台的违约风险控制机制还不完善,目前已经得到应用的有CPD模式(控制违约率)、CRE模式(控制风险敞口)、CLGD模式(控制违约损失率)三种模式以及将以上三种模式综合使用的综合风险控制模式。在具体分析中,文章首先论述了借贷过程中违约风险的成因以及控制违约风险的理论基础,并通过《巴塞尔新资本协议》中信用风险损失的公式引出网贷平台违约风险的来源,在明确违约风险来源的基础上,对P2P网贷平台违约风险控制的模式进行划分,将违约率因素细分为P2P平台内部评级及P2P平台信用信息共享两个方面,这两个方面都对平台获取借款人信息,降低借款人违约率具有重要意义;CRE模式则主要指通过风险准备金制度控制违约敞口;同时,文章也将违约损失率因素细分为借款抵质押和第三方担保两个方面,并针对这两个方面进行深入论述。在行文结构上,文章的第三至第六章节为主体部分,该部分论述了国内P2P网贷平台违约风险控制的现状、问题、对策,并以有利网为案例进行分析。而第七章则对前六章的内容进行梳理总结,并得出结论,对我国P2P网贷平台控制违约风险提出总结性的建议。本文的创新之处在于:(1)研究对象不是P2P平台业务层面或监管层面上的风险,而是站在平台制度设计的角度,通过对违约率、违约敞口、违约损失率的控制,从根本上,主动地发现并防范借款人的违约风险。(2)文章的内容具有现实意义,对P2P行业已经存在的机制或制度进行了总结和深化,并在此基础上提出更为详实的解决方案和建议,可以解决P2P平台违约风险控制模式设计过程中面临的诸多问题。