太和县县城,位于县境西南方,沿颍河而建,其中心城区主要由经开区和老城区两部分组成。受区域水资源利用条件限制,现状中心城区的生活与部分工业用水主要开采埋深150～300 m的孔隙承压水(习惯称“深层地下水”),由于长时间高强度开采,以致该层地下水位产生了大幅度的降深,已形成了以开采井集中分布区为中心,面积约200 km~2的深层地下水降落漏斗,并据此范围划定了限采区。随着城市进一步的发展,调整区域水资源的规划配置,对区域深层地下水开采管理方案进行优化调控,有着重要的现实意义。根据统计,现状城区深层地下水开采井均位于限采区内,开采量5.24万m~3/d,其中市政生活用水3.79万m~3/d;一般工业用水1.11万m~3/d;高等水质要求工业用水0.34万m~3/d。结合限采区地下水管理要求、用水水质需求以及区域水资源水质条件,对区域深层地下水开采管理方案进行优化调控,控制限采区内深层地下水超采程度,同时针对设计的调控方案,基于对研究区水文地质概况的分析,建立地下水流数值模型并对各方案进行模拟预测,分析各方案水位控制效果,进而评价调控方案对限采区的环境效应,研究取得有关结论如下:(1)针对研究区划定有深层地下水限采区的事实,提出“压采-置换”的地下水开采管理调控思路,系统地对地下水开采管理调控方案设计的前置性工作展开研究,提出了5条开采管理调控方案设计的基本思想,使“压采-置换”的地下水开采管理调控方案设计思路更具科学性、系统性。(2)在基本思想的框架下,基于研究区用水实际条件,地区地下水开采管理政策规范,考虑研究区水源分布特点,提出了具体的水源配置原则。同时基于调控方案设计的基本思想和水源配置原则,从不同角度考虑设计了3种调控方案,并充分考虑了方案的可行性和适用性以及相互之间的联系,保证了方案在实施中的灵活性,可为地区地下水资源开采管理方案的优化调控研究提供参考。(3)通过对各开采调控方案在限采区形成的水位和环境效应评价以及方案实际实施过程中的适用性分析,结果表明3种调控方案均可在一定程度减缓限采区水位持续下降状态,具有良好的环境正效应。但综合认为方案C在实际实施过程中更加灵活,具有更好的适用性,即除4眼高等水质工业用水开采井和3眼市政开采井外,将限采区一般工业用水的深层地下水开采量全部压采,根据开采井位置分布特点置换为颍河地表水及浅层地下水提供,剩余全部市政生活用水置换至河西湿地水源地提供。