随着全球化进程的加剧,国家与国家之间相互依存日益加深。中国的新时代外交理念也受到国际社会的广泛关注。在中国的外交全局中,中美两国的新型大国关系占有特殊而重要的位置。这也吸引了众多学者进行与外交话语相关的研究,在语言学的话语分析领域,运用功能语言学对外交新闻进行话语分析深具理论和实践意义。因此本论文基于系统功能语言学,运用概念意义子理论——及物性理论,以及人际意义中的评价理论,在批评话语分析的框架下,对从2017年4月至同年11月期间,所收集的有关中美两国领导人会晤的中外外交新闻语料进行对比分析研究。本文所选语料内容,均与中国国家主席习近平与美国总统特朗普两位领导人会晤有关,其中三次会晤分别于2017年4月6日至7日习近平主席访美,2017年7月8日G20峰会闭幕后,以及2017年11月8日至10日特朗普总统访华时展开。其中,作者按时间与报道内容为标准,在所选语料中选取12篇分别来自《中国日报(英文版)》、《北京周报(英文版)》、《今日美国》、《华盛顿邮报》四家对中美两国元首会晤的总结性新闻报道,进行及物性方面的细致对比分析。同时,在语料库工具UAM Corpus Tool 3的帮助下,对全部42篇语料进行评价资源的手动标注,随后根据所得资源分布数据,基于批评话语分析评价理论中的态度系统和介入系统进行对比分析研究,以探讨媒体在进行有关重大政治外交事件新闻报道时,是如何受到意识形态的影响和制约的;同时选取带有主观态度的语篇,结合新时代中国外交理念对此些报道进行讨论辨析。此文选题意义在于肯定批评话语分析对考察外交事件新闻话语作用;分析探讨了国外媒体外交新闻报道的一些语言策略,以揭示在报道过程中国外媒体如何运用看似客观的语言来表达自身的主观看法;也对国内媒体在报道有关重大政治外交事件时改进话语方法有积极作用,同时也可令读者对于记者是如何在新闻报道中表达个人看法获得一定认识,以便国内读者客观地看待国内外对同一事件报道所持的不同态度,并以平常心态来看待所谓“不实报道”;另外作者还以此研究来扩充国内关于外交新闻报道的研究。