耕地资源安全对国家粮食安全具有重要影响,科学、准确和全面认识耕地资源质量状况是进行耕地资源管理的核心和关键,而土地整治作为国家层面的一项战略部署,是保护耕地资源和保障粮食安全的有益实践。因此,土地整治区耕地质量评价有利于及时查清土地整治后耕地质量状况、监测土地整治成效和推进高标准农田建设等工作,有利于促进耕地数量、质量、生态“三位一体”综合保护,从而实现保障国家粮食安全的目标。本文从耕地地力、空间地理、生态环境和工程建设四个方面界定耕地质量的内涵,以耕地斑块为评价单元,综合利用加权综合指数模型与障碍度模型,探讨富锦市整治区、非整治区和垦区三个典型样区的耕地质量特征和差异,识别不同区域耕地质量障碍因子,为富锦市耕地利用、保护与提升提供理论参考。主要结论如下:(1)研究区耕地质量整体以良等为主,耕地质量排序为垦区>整治区>非整治区。就地力质量而言,研究区整体水平以良等为主,地力质量排序为整治区=非整治区>垦区,主要由于垦区地理位置先天条件不足;就工程质量而言,研究区整体水平以中等为主,工程质量排序为垦区>整治区>非整治区,表明整治区资金投入和建设水平与垦区相比仍有一定的差距;就空间质量而言,研究区整体水平以良等为主,空间质量排序为垦区>非整治区>整治区,主要受地形坡度影响,表明整治区土地平整还有待加强;就生态环境质量而言,研究区整体水平以良等为主,生态环境质量排序为非整治区>垦区>整治区,主要受地理位置影响。由此可见,在一定的生态环境水平下,整治工程对耕地质量提高具有明显效果,但与垦区相比,整治区耕地质量仍有一定的提升空间,整治力度仍有待加强,同时还要坚持注重科学培肥,稳步提高耕地地力水平。(2)对于不同整治程度的区域而言,准则层障碍度排序具有空间质量>工程质量>地力质量>生态环境质量的规律。整体研究区指标障碍度排序依次为坡度>农田林网化率>沟渠密度>田块规整度>道路通达度,经统计不同区域障碍度前五名的指标主要包含坡度、农田林网化率、沟渠密度、田块规整度、道路通达度和有机质6个指标,其中有3个指标在工程质量准则层内,2个指标在空间质量准则层内,1个指标在地力质量准则层内,进一步印证了准则层障碍因素的诊断结果,坡度障碍度较大是导致空间质量障碍度大于工程质量的原因。因此本文基于“藏粮于地”及“农业现代化”的发展需求,围绕障碍度最大的三个准则层及六个指标,从持续推进整治工程建设、推广新型农业经营主体和科学培肥与种养结合三个方面提出提升耕地质量的建议措施,为富锦市耕地利用与提升提供理论参考。本研究有利于查清土地整治后耕地质量的优势与不足,对监测耕地质量水平,加强不同区域中、低等级的耕地质量提升,建立耕地保护长效机制,促进耕地产能提高,保障国家的粮食安全具有重要意义。