目前,全国各地均存在不同程度的盗窃电能现象,且这种犯罪活动正朝着更加猖獗、更加专业化的方向发展。在司法实践中,对盗窃电能犯罪在数额认定方面一直存在较大争议,无论是《刑法》、司法解释或者是与之有关的行政法规,均未对其进行过权威解释,因此,对盗窃电能数额在技术认定上存在着一定的随意性,不同的认定方式会得出不同的结果。所以,在盗窃电能等盗窃犯罪的构成要件中,犯罪数额属于不可或缺的组成部分,因此在研究和探讨盗窃电能犯罪的过程中,应当对犯罪数额进行深入研究。本文分析比较了国内外的主流学说和观点,指出了他们的优点和不足之处。如关于犯罪数额的性质就有五种主流学说,除了传统的客观构成要件说之外,还有处罚条件说、罪量要件说、量化标准说以及客观处罚条件说。笔者对以上五种学说进行研究分析,并以此为基础提炼出了个人观点,即:客观构成要件说比其他四种学说更为契合实际。然而,笔者也认为,在明确犯罪数额法定客观构成要件的角色时,还需对其拥有的地位和发挥的作用加以明确。除此之外,笔者选取盗窃电能的数额为对象,系统研究其在犯罪构成中所占有的地位,阐释了它的内涵,同时探讨了它的认定标准等,在分析现行的法律、学说和实践的基础上,提出了对盗窃罪中数额犯相关理论问题的观点,提出了对盗窃电能数额进行认定时所要遵守的基本原则以及方法,以期为大家提供有益参考。