乡村振兴政策号召和农业供给侧结构性改革促使农村三产融合趋势愈发强烈。在实践中,多地的农村三产融合强调发展二三产业,但农业始终是农村发展的根基,因此有人认为农村三产融合会导致“非农化”风险,从而不利于农村发展。基于此,本文结合产业融合理论、产业链理论、劳动生产率理论等,分析农村三产融合对农业劳动生产率的影响过程,并对影响效果进行实证检验,从而为农村三产融合是否会导致“非农化”风险问题提供答案借鉴,并为实现“农业强、农村美、农民富”提供实践参考。本文的研究共分为七章。第一章是导论。阐述文章研究的背景和意义,对国内外的相关文献进行梳理总结,在此基础上,提出本文的研究思路和主要内容,并指出本文的创新和不足。第二章是核心概念界定和理论基础。主要介绍了农村三产融合、农业多功能性、农业劳动生产率的内涵,并引入产业融合理论、产业链理论、系统耦合理论、劳动生产率理论。第三章是对于我国农村三产融合和农业劳动生产率现状的分析。在市场需求、资本注入、技术渗透、政策保障等的推动下,农村三产融合可以分为农产品加工业主导的以延长农业产业链为表现的纵向融合模式和休闲农业主导的以农业多功能拓展为表现的横向融合模式,而我国农业劳动生产率与世界主要经济体相比较低,且国内各地区间差距较大。第四章是对于农村三产融合影响农业劳动生产率的机理分析。农业劳动生产率（Y/L）可以分解为土地-劳动比率（A/L）、土地生产率（Q/A）、产值转化率（Y/Q）,按照这一逻辑思路,农村三产融合会通过土地-劳动比率、土地生产率、价值转化率三种路径对农业劳动生产率产生影响,在土地-劳动比率路径下,农村三产融合通过作用于土地流转、非农就业对农业劳动生产率产生影响,在土地生产率路径下,农村三产融合通过作用于农民增收、技术进步对农业劳动生产率产生影响,在产值转化率路径下,农村三产融合通过作用于结构优化、价格支持对农业劳动生产率产生影响。第五章是对我国农村三产融合的程度进行评价。选取2008年-2019年全国31个省份（不含港澳台）的相关数据,设定指标体系并运用熵值法得出权重,再通过耦合协调度模型计算农村三产融合水平值,发现农村三产融合水平总体上明显提高,但各省份差异较大,东部优于西部。第六章是关于农村三产融合对农业劳动生产率影响效果的实证分析。首先,通过双向固定效应回归验证了农村三产融合会对农业劳动生产率产生正向影响,其次,分不同融合模式讨论,发现农村三产融合的纵向融合模式对农业劳动生产率的影响高于横向融合模式,最后,分不同影响路径讨论,发现农村三产融合会对土地经营规模（土地-劳动比率）、土地生产能力（土地生产率）产生积极影响,但会对价值转化能力（价值转化率）产生消极影响。第七章是研究结论与展望。结合上文分析从强化农业核心地位、加快农业产业链条延伸、提高农产品附加值、积极培育新型农业经营主体等方面,提出了以农村三产融合促进农业生产的相关建议。