野生动物资源信息是自然保护区开展野生动物科学保护及其栖息地有效管理的基础。贵州大沙河国家级自然保护区（以下简称大沙河自然保护区）位于我国35个生物多样性保护优先区域的武陵山区,区内雉类资源丰富,在贵州省乃至我国西南地区具有一定的代表性,但保护区一直未对雉类资源进行专项调查监测,从而影响到雉类物种的科学保护。为了促进该保护区珍稀濒危雉类的就地保护工作,2016年1月8日-2020年4月25日,采用红外相机技术法,对大沙河自然保护区红腹锦鸡（Chrysolophus pictus）和红腹角雉（Tragopan temminckii）的行为节律和生境选择进行了研究。利用65台红外相机共布设114个位点,记录红外相机布设位点的海拔、植被类型、郁闭度、坡度、坡向、坡位、温度、距最近居民点距离和距水源距离等生境信息。采用单因素方差法分析两种雉类在全年、越冬期（12月-翌年2月）、非越冬期（3月-11月）、繁殖期（4月-7月）、非繁殖期（8月-翌年3月）各个时间段上是否存在差异,采用双因素方差法多重比较分析红腹锦鸡和红腹角雉在不同季节的活动节律,采用卡方检验分析在生境因子的选择上是否存在差异。获得主要研究结果如下:（1）总体有效数据:野外调查期间,红外相机累计26251个独立相机工作日。其中,共拍摄红腹锦鸡有效照片3663张,有效独立捕获事件740次,占鸟类独立有效照片总数的23.96%;红腹角雉有效照片1939张,有效独立捕获事件420次,占鸟类独立有效照片总数的13.46%。（2）集群:红腹锦鸡和红腹角雉均存在雄性集群、雌性集群和混合集群三种集群方式。其中以单性集群为主,混合集群出现较少。两种雉类集群存在明显差异,雌性群、雄性群和混合群遇见率高峰均在不同季节并具有一定规律性,红腹锦鸡的3种集群方式遇见率高峰均较红腹角雉晚1-2个季节。（3）日活动节律:通过采用单因素AVOVA方差分析法对比两种雉类不同时间段活动频次,发现两种雉类活动频次没有显著差异（f=1.937,P=0.178>0.05）。两种雉类均主要为昼行性活动,活动时间主要集中在6:00-20:00时,在清晨和傍晚活动较频繁,但日活动高峰存在差异。红腹锦鸡清晨活动高峰在8:00-10:00时和12:00-18:00时均活动较频繁;红腹角雉日活动高峰在8:00-10:00时和16:00-18:00时,在12:00-16:00时期间活动较弱。（4）年活动节律:通过双因素方差分析,两种雉类不同季节活动规律没有显著差异（P=0.800>0.05）,但红腹锦鸡主要集中在冬末春初（12月-翌年4月）活动,红腹角雉主要集中在夏末和秋季（8-10月）活动,监测结果表明红腹锦鸡和红腹角雉为了降低因为生态位重叠导致的竞争而错峰活动（5）生境选择差异:通过统计两种雉类在上述生境因子中的出现频次,并对两种雉类的生境偏好进行卡方检验,分析表明红腹锦鸡和红腹角雉在坡向、温度、植被类型、坡位、海拔、郁闭度和距最近居民点距离7类生境因子偏好上有极显著差异（P<0.01）,在坡度偏好上有显著差异（P<0.05）,在距水源距离偏好上差异不显著（P>0.05）。①保护区最高海拔1939.9m,最低海拔560m,相对高差1379.9m,红腹锦鸡主要分布在海拔1200-1800m,红腹角雉主要分布在800-1200m和1600-1800m两个海拔段;②红腹角雉相比红腹锦鸡对常绿落叶阔叶混交林和针阔混交林选择偏好程度更高,对常绿阔叶林、落叶阔叶林、针叶林选择偏好更低;③红腹锦鸡更偏好分布在高郁闭度和中郁闭度林分,红腹角雉更偏好中郁闭度和低郁闭度林分;④两种雉类均偏好平坡和缓坡;⑤红腹锦鸡最偏好西坡,其次为南坡和东坡,红腹角雉也最偏好西坡,其次为北坡和东南坡,红腹锦鸡相比红腹角雉更偏向阳坡;⑥两种雉类虽均偏好山谷,红腹角雉相比红腹锦鸡对山谷偏好程度更高,对中坡偏好程度更低;⑦红腹锦鸡主要偏好在0-5℃活动,红腹角雉偏好在16-20℃活动,红腹锦鸡相比红腹角雉偏好在更低温度段活动。⑧两种雉类虽都在离最近民居距离5km拍摄最多,但红腹角雉相比红腹锦鸡在2-4km距离区间选择偏好程度更高,对其它距离区间选择偏好更低。⑨两种雉类均偏好离水源近。利用红外相机对大沙河自然保护区雉类资源进行4年监测,对保护区红腹锦鸡和红腹角雉活动节律及生境选择有了初步了解,为保护区雉类资源保护打下坚实的基础,但该论文是在贵州省林业科研课题《贵州省大沙河国家级保护区鸟兽红外相机监测》基础上进行的,相机未按雉类生境偏好布设,下一步可重点选择红腹锦鸡和红腹角雉偏好生境布设相机,获得更丰富的活动节律资料,对雉类移动、育雏、戒备、觅食、休憩等生活习性进一步开展调查研究。