2013年召开的十八届三中全会明确提出将经济体制改革作为全面深化改革的重要内容。作为利率市场化改革的重要一环,我国在2015年5月正式颁布《存款保险条例》,实行存款保险制度。存款保险制度的建立既能从微观上保护存款人的利益、防止银行出现挤兑,又能在宏观上促进我国的利率市场化,帮助构建国家金融安全防护网、防范和化解金融风险。但存款保险制度也可能会增强银行的冒险动机,引发道德风险。我国十九大报告指出,我国金融行业的重要任务就是要防范和化解重大风险,而现在,我国存款保险制度的建立已经4年有余,经过这么些年的实践,存款保险制度的实施效果如何,对我国的商业银行的风险承担会产生那些影响,这些都是需要关注的问题。解决好这些问题既能帮助我们认清楚存款保险制度的建立对我国商业银行的影响,帮助我国进一步完善存款保险制度监管体系,促进利率市场化的进一步发展;同时又能够促进我国商业银行与国际接轨,为我国的金融稳定和发展提供重要的支撑。本文以存款保险制度可能对银行风险承担产生正面和负面影响为理论基础,将存款保险制度的建立作为虚拟变量,以在沪深A股上市的16家商业银行的微观数据为样本,实证检验了存款保险制度实施后我国商业银行个体风险承担的变化。本文的基本内容如下:首先,本文对存款保险制度和银行的风险承担的定义进行了说明,并对存款保险制度对银行风险承担影响的相关理论进行了论述。随后,分析了存款保险制度对银行风险承担机理和传导机制。然后,本文介绍了存款保险制度对银行风险承担影响的现状。首先介绍了存款保险制度较为完善的几个国家的存款保险制度发展以及存款保险制度对银行风险承担影响的现状;随后,又对我国的存款保险制度发展进行了论述,并对我国存款保险制度对银行风险承担影响现状进行了分析。随后,本文为了探究我国的存款保险制度如何影响银行风险承担的,选择2014年至今的微观数据来设立模型,进行实证研究。本文首先对选择的解释变量进行解释说明,随后分析和设定了模型。紧接着对模型所用到的数据进行描述性分析,最后通过实证分析了存款保险制度对商业银行风险承担影响。最后,基于实证分析的结果,本文从完善我国存款保险制度的角度提出了相关的对策建议。本文通过实证分析得出以下结论:存款保险制度建立后,会对我国的银行产生两种效应:一种是能够降低银行破产的概率、增强银行稳定性的“稳定效应”;一种是导致我国银行的资产损失风险和流动性风险的“道德风险效应”。同时,本文也发现了银行规模在建立存款保险制度后对银行风险承担的影响呈现非线性关系。此外存款保险制度建立后,银行的盈利能力、非利息收入占比以及银行的资本充足率都对银行风险承担产生了影响。同时研究发现,银行的股权集中度也会影响到银行的风险承担。本文针对这些问题也提出了加强监管、推动银行业混合所有制改革和完善早期纠正等建议。本文的特色与创新之处主要有三点。首先,本文的实证数据是来源于上市银行的微观数据,而不是所有银行的数据,上市银行的数据特征更为优秀;其次,本文创造性的从多个角度来构建被解释变量,能够更好的解释存款保险制度的影响;最后,本文基于我国上市银行的情况,将银行规模、国有五大行等特点纳入考察范围,得出符合我国实际情况的结论。