论文部分内容阅读
目的本实验为临床脑卒中后失语患者寻找合适的治疗手段,探讨经颅直流电(Transcranial direct current stimulation,tDCS)与重复经颅磁刺激(Repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)在脑卒中后失语患者康复中的效果比较,探讨哪种方法可能更适合失语症的临床康复应用。方法本实验以30名脑卒中后失语患者为研究对象,以t DCS、r TMS技术和常规语言治疗为治疗方法,以西部成套测验(The western aphasia battery,WAB)评分和功能性独立性评定量表(Functional Independence Measure,FIM)为评定手段,实验前对每名患者进行WAB量表和FIM量表测试,将30名患者随机分为三组:t DCS组、r TMS组和常规语言治疗组,t DCS组接受t DCS治疗,r TMS组接受r TMS治疗,常规语言治疗组接受常规语言治疗,每组分别进行每周5天,持续2周的治疗,实验结束后再次对每名患者进行测试并记录,数据统计并分析。结果r TMS组患者在失语指数、听理解、FIM(理解)及FIM(表达)较治疗前进步,t DCS组患者在失语指数、听理解及FIM(表达)较治疗前进步,常规语言治疗组在失语指数较治疗前进步,且三组间两两比较时,在失语指数、听理解及FIM(表达)三方面,r TMS组治疗效果优于t DCS组及常规语言治疗组;t DCS组在失语指数方面治疗效果优于常规语言治疗组。结论r TMS、t DCS及常规语言治疗均能改善脑卒中后失语患者语言功能。且r TMS治疗效果优于t DCS及常规治疗,t DCS治疗优于常规语言治疗。