2017年10月施行的《民法总则》正式确立了意定监护制度,将意定监护覆盖到所有具有完全民事行为能力的成年人,由此拓宽了我国监护制度的适用主体范围,最大限度地尊重了意定监护协议双方的意思自治,加大了对被监护人剩余能力的保护力度,完善了监护制度体系,完成了一次我国监护制度立法上的飞跃发展。但稍显遗憾的是,《民法总则》仅以一个条文简单的规定了意定监护,条文只对建立意定监护所需要的主体和形式要件作出了明确规定,并没有为意定监护作出专门的配套规范,在很多方面上存在缺失。因此,本文从对于意定监护制度的基本理论研究出发,结合一些实务中存在的问题寻找出我国意定监护制度可能存在的缺陷。同时针对存在的问题通过借鉴一些域外国家的相关成熟经验的基础上,尝试提出一些针对于我国意定监护制度的完善建议。详言之,本文共分为五章。第一章绪论部分简要介绍了选题背景、研究意义、国内外研究现状。在首先阐明本文的选题背景及研究的理论和实践意义的基础上,简要的介绍了目前学术界对于意定监护的研究现状。第二章为意定监护制度概述,主要内容为介绍意定监护的概念、特征、价值理念等一些一般性的基本理论。第三章结合实践中的案例进行分析,总结提炼了当前我国意定监护制度中存在的问题。如以行为能力缺失宣告作为启动意定监护的标准存在不妥、对意定监护人的规范不明确、没有对意定监护合同进行规范化管理、监督机制的缺位等。第四章则从比较法的视角对域外一些国家的成年监护制度进行考察,并提取了这些国家成年监护制度改革的共通点和成熟经验,为文章的完善建议部分提供理论基础支撑和制度借鉴。最后在第五章针对第三章所提出的缺陷,在借鉴第四章域外国家相关制度及经验的基础上,结合我国国情,提出应当以意思能力判断作为意定监护启动的条件、完善意定监护人的相关规定、确定意定监护合同的规则及程序设计、建立监督机制等完善建议。