改革开放以来,FDI的迅速增长极大地带动了我国的经济发展,加快了我国的市场化和国际化的进程,在一定程度上促进了我国的产业升级和技术创新,而当前的经济新常态下,高质量地引进和利用FDI就更加成为了我国经济增长新动力的来源。安徽省作为我国的内陆省份,在改革开放以后及中部崛起等相关战略的推动下,FDI和经济得到了快速增长,但是与发达地区相比,依然有着较大的差距,而且在省内,FDI分布的不平衡也极大地影响了区域经济的协调发展,所以,对安徽省内不同区域间FDI影响经济发展的效应进行比较,对于缩小区域经济差距具有重要的现实意义。本文共分为五章,第一、二两章对研究的背景、意义、研究现状、理论基础及FDI对经济的传导机制做了必要的归纳与总结。其中,经济增长理论主要涉及古典经济增长理论、新古典经济增长理论、内生经济增长理论,FDI的相关理论包括垄断优势理论与内部化理论等,为后文更深层次的研究作铺垫。第三章主要对安徽省经济发展与FDI的现状进行了分析,并对划分的两大区域外资中心区域和其他区域经济增长量与外资量的差异进行了定量的测度,结果表明,FDI分布不平衡的加剧可能会使区域间经济差异进一步扩大。第四章实证分析分别运用了VAR模型和面板数据模型对两大区域FDI流量与存量和经济增长间内在关系进行了研究,流量的实证结果表明,中心区域FDI流量与经济增长存在着双向因果关系,其他区域中FDI流量是经济增长的格兰杰原因,经济增长不是FDI流量的格兰杰原因,VAR模型的脉冲响应图显示,中心区域FDI流量的波动在短期能够给经济增长带来显著的正向效应,在长期,正向效应逐渐减弱,经济增长量的波动对FDI流量的影响效应则是不确定的,其他区域FDI流量变动对经济增长影响是正向效应,但短期正向效应小于中心区域,在长期正向效应大于中心区域,说明其他区域经济增长对FDI吸收效率较低,而经济变动对FDI流量的影响效应一直为正,通过方差分解可知,两大区域FDI流量的波动对经济增长波动的贡献是不同的,中心区域是其他区域的两倍左右;存量的实证结果表明,中心区域FDI存量影响效应大于其他区域,但与国内资本存量的影响效应差距较大,而其他区域FDI存量和国内资本存量对经济增长影响均不显著,经济增长主要依赖就业人口的变化,但就业人口的影响效应也与中心区域的三个城市存在着一定的差距,两大区域国内资本存量的影响均大于FDI的影响。最后一章针对实证结果给出了三点具体的建议,分别是合理地进行两大区域FDI的布局,兼顾内外资的发展,加大对人力资源的开发。