反倾销法中的公共利益

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 6次 | 上传用户:chenyikg21
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在国际贸易中,反倾销出于各种原因,现在被越来越多的国家用来保护其国内产业的利益,颇有泛滥成灾的趋势。而在调查国国内,由于反倾销措施的采取,导致申诉产业和下游生产经营用户之间的矛盾日趋尖锐,从而使得调查机关不得不考虑包括上下游利益在内的公共利益。公共利益从实质上就是整体利益。在制定公共利益的国家(地区),欧共体的公共利益条款规定的最为完善,值得我们学习和借鉴。各国特别是欧共体、加拿大、美国关于公共利益的规定和实践,使我们看到了公共利益对于遏制反倾销的滥用以及平衡利害关系方的利益所起到的作用。但同时我们也不得不承认,由于目前的大环境使然,公共利益并没有得到应有的重视,其真正发挥作用还有待时日。我国已经进行了多起反倾销申诉,同时也经历了更多的国外反倾销调查,如何在这其中协调各方利益,如何保护出口贸易的发展,成为摆在政府机关以及法律工作者面前的难题。本文所要论述的重点是借鉴国外的规定,考虑我国的现实状况,完善我国公共利益方面的规定,同时利用国外公共利益的规定应对国外的反倾销调查。
其他文献
预约合同的概念在传统民法中早已有之,与本约相对。最高院买卖合同司法解释中对于预约合同的规定,在肯定了预约合同的法律地位的同时,也引起了广泛的争论,尤其以预约合同的违约责
森林作为地球上重要的生态系统和自然资源,是人类生存发展不可缺少的自然资源。除具有其自身的经济功能外,还具有蓄水保土、防风固沙、调节气候、净化大气及养育生物、美化环境的生态功能。随着地球人口的增加和人类活动的加剧,对森林资源的开发和利用的增多,地球上的森林资源日渐贫乏。森林的无度砍伐使全球气候变暖和生物的多样性构成了威胁,甚至威胁整个人类的生存环境。保护森林资源已经提上了各国的议事日程。对于我国这样