美国自2008年金融危机和经济衰退以来，失业率居高不下，这使得中美贸易与美国失业率的关系问题再一次成为焦点。实际上，中美贸易是不是美国失业率高企的原因仍有待验证。正是基于这样的研究目的，本文综合运用事实分析和数据实证分析的方法，首先对中美贸易现状和美国失业情况进行深入分析，然后运用中美贸易额、美国失业率以及美国劳动生产率三个变量1993年第四季度至2012年第一季度共74个数据进行了VAR实证检验，得出结论:中美贸易额不是美国失业率的格兰杰因，反而美国失业率和美国劳动生产率都是中美贸易额的格兰杰因;同时美国劳动生产率是美国失业率的格兰杰因。这证实了中美贸易与美国失业率无必然联系，美国失业率的主要原因是内因;同时说明了美国失业率的攀升会通过美国对中国进口需求的减少以及掺杂政治因素的贸易保护政策而影响中美贸易的进展。　　 在宏观整体分析的基础上，本文以太阳能光伏产业为例，进一步具体到细分行业检验中美贸易与美国失业率的关系。2012年美国太阳能公司Solyndra的破产引起美国对中国太阳能光伏产品出口的质疑并引发中美反倾销和反补贴（以下简称“双反”）案件，鉴于此，本文选择了太阳能光伏产业为研究对象，一方面具有很强的现实意义，另一方面也实现了从细分行业进行分析的研究目的。通过分析全球太阳能光伏产业的现状以及美国太阳能光伏产业的就业状况，结合中美太阳能光伏产业的贸易情况，本文在实证过程中选取贸易纠纷最多的太阳能电池板部分，运用VAR方法对中美太阳能电池板贸易与美国太阳能电池板就业人数进行了实证分析。结果表明，中美太阳能电池板贸易不是美国太阳能电池板就业情况的格兰杰因;反过来，美国太阳能电池板就业情况是中美太阳能电池板贸易的格兰杰因，即中美太阳能电池板贸易对美国太阳能电池板的就业情况无显著影响。这与宏观上中美贸易与美国失业率关系的实证结果一致，充分证明了中美贸易与美国失业率的不相关结论，同时也说明了中美太阳能光伏贸易不是美国此行业就业下降的原因。美国个别太阳能企业的倒闭是由于其未能有效控制成本从而使其竞争力下降而遭淘汰。因此，将失业率上升归因于中国对美国的出口增加尚缺乏根据，就中美关系而言，有关该问题的指责更多的是缘于贸易政治。