我国对创新的重视程度不断提高,“十四五”规划再次强调创新对我国发展的重要性,并将其明确列入我国经济发展的重要目标。目前,创新已成为加快转变经济发展方式、提高经济发展质量的必然举措和战略要求。在市场化改革持续深化这一背景下,创新也成为了各个企业在市场竞争之中提升核心竞争力的必经之路,对于各社会主义市场经济主体来说尤为重要。在2013年以来的混合所有制改革稳步推进的大背景下,一股独大的情况逐渐减少,我们发现,上市公司新进大股东的数量有了大幅的上升。以往文献大部分都是在研究是否有多个大股东、大股东持股比例、现股东结构等这类存量概念对于企业内部治理的影响,较少文章研究大股东的增量这样的流量指标对于企业的影响;并且有的文献发现了其作用的积极效应,却忽视了可能的负面效果。所以,为丰富现有的实证研究,本文从三个角度,包括代理问题、企业监督效率和风险承担水平,基于新股东进入视角,研究新增的多个大股东对于企业创新的影响。本文利用2007-2019年A股上市企业相关数据,研究评估了多个大股东进入对A股上市企业创新的影响。首先本文检验了新增大股东对于企业创新水平的影响,实证结果表明新增大股东对企业创新的多个指标都具有显著的抑制作用。其后,本文分别从第二类代理问题、对管理层的监督效率和企业的风险承担水平三个方面进行了机制分析。包括（1）大股东进入后,增加了对中小股东利益侵犯,即加剧第二类代理问题;（2）新增大股东与原大股东之间信息不对称,沟通成本高,从而导致股东对企业监督效率下降;（3）新进大股东加剧了过度监督效应,使整个企业的风险承担水平下降。进一步地,本文还研究了不同产权性质、不同企业规模和处于不同法律环境下的企业中多个大股东进入对企业创新的影响,得出（1）相比国有企业,新增大股东会显著降低非国有企业的创新水平;（2）相比大规模企业,新进大股东会显著抑制小规模企业的创新水平;（3）相比在法律环境较好的地区,在法律环境较差地区,新增大股东抑制企业创新的程度更深。最后,为了使本文的结论更加可靠,我们还进行了稳健性检验。首先通过改变创新定义、替换大股东界定标准再次检验了模型结果,其后还考虑了存量大股东的影响,最后分别采用了PSM倾向得分匹配法和Heckman两阶段法两种方法对本文的研究可能存在的内生性问题进行了检验,以上检验结果均表明本文的研究结论具备稳健性。本文通过研究新进大股东对于企业创新水平的影响,为评估A股上市企业多个大股东进入对企业创新的影响提供了新的证据,拓展了对企业创新影响因素的研究内容,同时也为进一步进行企业管理提供了新的有益启示,为企业引入大股东提供了参考。并且,在最后提出了相关政策建议,企业应合理安排股东股权结构,充分发挥大股东对于企业运作的监督作用,防止企业出现过度监督效应,政策制定者应加强政策引导,完善相关法律法规。