在现代汉语中,各种构式的研究已经非常普遍,关于构式的研究成果也比较丰硕,然而对比较构式的研究却颇为稀少,如:郭晓红(2011)《《战国策》中的特殊比较构式“孰与”》、程亚恒(2015)《差比构式“(X)连YA都没有”探析》以及吉益民(2012)《“X比N还N”比较构式的认知考察》,且这些文章对比较构式的研究都是集中在最近几年,本文在真实语料基础上,以现阶段学术界里较少关注的比较程度构式“再A也(A)不过B/没有NP A”作为研究对象,在比较范畴理论、构式语法理论以及三个平面理论的基础之上,对该构式进行全面考察,总结出此构式在句法、语义以及语用三方面的特点,并且能够对比较构式的研究丰富度、语言教学和对外汉语教学做出一定的贡献。除了文首的绪论以及文末的总结,全文主要是从以下三个部分进行讨论:第一部分探讨分析了此构式的句法特点。这一部分首先是对构式的各项常量以及各项变量的词性进行分析,在真实语料的基础上,我们将构式分成三个小类格式,分别进行分析,最后再对三者的共同点和不同点进行整理分析,最后做了系统的总结。通过对语料统计分析,我们发现该构式的变量A一般由形容词和动词充当,而B则基本上是由名词充当。另外,我们发现A大多为单音节谓词,其中又以形容词最多,而B大多数为多音节体词,少部分为单音节体词。其次,对该构式的句法特点进行研究。我们发现该构式可以在句子中充当各种成分,能够充当复句中的分句甚至还能够独立成句。第二部分对该构式的语义特点进行全面的分析。首先,我们对格式的常量“再”和“也”分别进行了语义考察,认为“再”具有[+动量/时量/名量添加」「-叠加上升]的特征,“不过”则是表示“不超过”、“仅仅”、“只”等意义,然后,我们先把格式看成一个整体,对格式中的A、B之间的语义关联进行了详细考察,发现,A和B之间的语义有“隐性关系”、“显性关系”以及“对比关系”三种类型。随后我们又把格式分成三个小类格式,分别分析三者所表达的格式义,再分析语料得出各类格式的格式义之后,对三者进行整理统计,总结了三者的区别和联系。第三部分对构式的语用和语体特点进行分析。首先,我们认为构式“再A也(A)不过B/没有NP A”具有预设性和强烈的主观性,然后,通过对语料的整理归纳,我们发现该格式的口语化倾向非常明显,且构式的三小类格式的口语性强烈程度并不相同,可以表示为以下序列:格式“再A也没有NP A”>”格式“再A也A不过B”>格式“再A也不过B”(口语性强的在前)。