新媒体时代的到来,让受众由信息的接收者转变为信息的发布者,舆论的发酵形式也发生改变。由党报、国家通讯社、国家电视台等主流媒体形成的官方舆论场受到了来自由微博、微信等自媒体为代表的网络新媒体形成的民间舆论场的挑战,如果两者不能适应技术革命带来的全新传播环境,那么可能会导致舆情失控,并引发一系列社会问题的出现。民间舆论场中受众用微博、微信等来针砭时弊、监督政府、品评政府的公共管理,这在很大程度上影响了以党媒为代表的主流媒体营造的官方舆论场的绝对舆论引导力,形成了媒体融合背景下的“舆论引导新格局”。关于“两会”的报道近些年无论从报道热度以及报道篇幅上来说都呈现出逐年上升的趋势,可见“两会”作为国家重大方针发布和发展走向公布的会议已经赢得了人们的广泛关注。本文将选取党报《人民日报》的新浪微博@人民日报为研究的平台,微博零门槛的特点使其成为民意汇集、舆论形成和舆论发展的优质场域,随着不断发展,微博已然成为民间舆论场的主战场。人民日报微博作为典型的政府媒体,带着官方舆论场的特性,微博由此成为了官方舆论场和民间舆论场的交汇之处。本文选取2014年至2018年“两会”期间,@人民日报对“两会”的报道为样本数据,探讨@人民日报“两会”新闻报道微博叙事中官方舆论场、民间舆论场两者的生成,观察微博叙事中“两场”从对抗到融合,最终形成网络“同心圆”的动态发展,以此对《人民日报》微博话语中的“两个舆论场”展开研究。第一章主要围绕选题的意义展开,并对已有的关于“两会”的报道研究进行文献综述。随后从舆论场的概念、特点、作用以及两个舆论场间的博弈和融合入手,阐述了关于舆论场的研究现状。在这一章的最后,提出从新媒体的角度切入进行两个舆论场的研究。第二章将相关传播学的理论知识与两个舆论场的特性结合,分析《人民日报》“两会”新闻报道的微博叙事。从《人民日报》微博报道的官方舆论场中择取舆论主题设置、舆论视角这两个角度对官方舆论场的确立进行概述,分析《人民日报》“两会”报道中的话语特点。第三章通过《人民日报》微博报道“两会”期间微博转发、点赞中受众的民情表达、微博评论中的舆情生态两个角度为切入点,窥探民间舆论场的生成和特点。探究民间舆论如何从个体发声最终演变成为“众声喧哗”。本文最后一个部分对两个舆论场各自的性质进行归纳总结,分析了两者互动的可能性,探索两个舆论场如何从分庭对抗走向相互融合。官方舆论场和民间舆论场两者共存,相互补充、相互沟通,结成共同体,画出习近平总书记所说的“同心圆”,为弘扬社会主义正能量做出贡献。