论文部分内容阅读
台湾和大陆关系,时而紧张、时而和缓,两岸新闻交流也因此深深受到影响。两岸「政治立场」的差异,让两岸媒体在新闻交流及新闻采访过程中,都出现相当多意识型态的干扰。2005年4月台湾「陆委会」宣布暂停新华社、人民日报来台驻点采访,就是一个明显例子。本论文为了解守门人在两岸新闻产制过程中,所扮演的角色以及媒体所有权对于新闻处理的影响;为了解两岸两岸大学生在收看或阅读对岸新闻时,所接受媒体建构出来的真实,与实际上客观真实的差异;为了解两岸大学生是否关心对岸新闻、是否信赖新闻媒体所呈现出的事实;为了解阅听人的需求是否真的获得媒体的重视,而有此调查。而本研究之调查发现如下:一、台湾学生有将近五成六是从电视获取大陆讯息:大陆学生约有五成一是从网络中获取台湾讯息。二、两岸大学生对对岸事务的认知分数均不高,台湾学生平均获得4.27分,大陆学生平均获得4.57分。两岸媒体记者就此较共同看法除了大学生对政治议题冷漠,不喜欢生硬的题材外,两岸新闻报导篇幅有限以及两岸双方的相关采访限制都是因素。三、有四成三的台湾学生对大陆新闻感到兴趣;但有六成六的大陆学生对台湾新闻有兴趣。台湾学生表示对经济建设或工商旅游类的新闻最有兴趣;大陆学生表示对政治消息最有兴趣。两岸记者都很重视政治消息,主因是上级要求和见报率(曝光率)驱使的原因。四、由于两岸政治立场的对立,对于两岸新闻采访上限制许多,两岸记者都对对方的新闻环境有所抱怨,都认为自己的采访或多或少受到干扰,认为都会延缓两岸新闻交流,甚至不利两岸阅听人获得正确的信息。五、两岸记者都都认为对岸媒体在报导本地新闻时负面议题较多。然而若与两岸大学生实际的观感比较发现,台湾学生认为台湾媒体在报导大陆新闻时,并无太大差别。大陆学生则认为大陆媒体在报导台湾新闻时,负面报导的比例较高。经皮尔森相关分析后发现,台湾学生认为台湾媒体报导大陆新闻偏向较负面者,对大陆整体有较好的印象。六、对于对岸的整体印象,台湾学生表示不错的约一成七;大陆学生稍高,有二成六。至于认为需要改善的部分,台湾学生认为大陆最需要改善的是人权及民主:大陆学生认为台湾最需要改善的是政府形象。至于媒体记者方面,台湾记者对大陆经济上及基础建设的成长相当赞赏,但建议改善贫富差距、人文素质等问题。大陆媒体记者对台湾的印象大多觉得还不错,但认为台湾民众容易受到政治操弄、不够理性、视野狭小等。