“刑法第306条”辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪是1997年刑法修订时新增的罪名,在司法实践中,该罪俗称“律师伪证罪”。自该罪设立伊始,争议不断,特别是“广西北海案”和“重庆李庄案”后,再一次掀起存废之争的高潮。我国律师职业和律师制度的发展时间较短,还有很多不成熟的地方,而刑事辩护是一个国家民主法治进程的晴雨表。因此,无论从理论层面还是实践层面,“刑法第306条”在司法实践中的法律研究都具有重要的意义。而本文以法学理论为指导,从刑法第306条的基本概述入手,在分析“刑法第306条”在司法实践的适用中存在的问题的基础上,针对因“刑法第306条”的司法适用容易诱发我国刑事案件辩护率下降、刑事辩护律师职业环境日趋险恶、当事人与刑辩律师的信任关系被破坏等严峻等风险,提出了推进“刑法第306条”在司法实践中的适用的建议。本文的创新之处在于对“刑法第306条”在司法实践中存在的问题进行深刻的分析。并从目前的司法环境来看,在结合“刑法第306条”立法本意的前提下,在转变思想观念、、完善追究该罪的程序及提升律师独立性等方面做出建议,以便在司法实践过程中合理切实的推进“刑法第306条”的司法实践中的适用,以期对我国刑法第306条”在司法实践的适用得以改观以及创造良好地法律环境等有所帮助。