创新活动具有“成本高、风险大、周期长”的特点,创新活动本身也具有外部性及公共产品属性,基于以上原因,企业进行创新活动的积极性不高,自身投入到创新活动的资金严重不足。但创新活动可以提高生产率,生产率的提高有利于我国经济长期稳定增长。因此,政府对于企业创新活动的干预十分必要,通过财税政策对于企业创新活动支持,降低企业创新活动成本,提高创新活动预期收益,增强企业创新活力,提升企业创新能力。内生增长理论、公共产品理论,以及帕累托最优理论为财税政策对于企业创新支持提供了理论依据。目前国家对于企业创新支持的政策手段多种多样,其中以中央和地方政府财政补贴、财政贴息、税收优惠等财税政策最具有代表性。通过选取计算机行业及生物医药行业上市公司的财务报表数据,按照政府补助、税费返还及企业所得税税率优惠这三种财税政策分别进行实证分析,得出同一个财税政策中,不同的行业财税政策对其创新支持的效果并不相同的结论。另外,同一个行业,不同的财税政策对于企业创新支持的效果也不相同。根据不同财税政策对不同行业创新支持的不同效果,政府应根据行业特点调整政府补助和税费返还的优惠力度,对于创新支持效果不明显的所得税税率优惠政策应当限制使用。