外来物种入侵显著影响生物多样性、人类健康和社会经济,对外来物种开展有效管理需要花费大量的资源。澜湄次区域是我国西南地区与东南亚地区连接的关键区域,边缘效应突出,生物多样性高。频繁的跨境社会经济交流活动使得该区成为连接“陆上丝绸之路”和“海上丝绸之路”的关键区域,成为我国“一带一路”战略实施的核心地带。澜湄次区域是全球外来物种引入和分布的热点区域,大量外来物种入侵该区,对典型生态系统和居民生计都造成极大的影响,成为区域性生态安全和经济发展的主要威胁。以外来物种入侵风险评估为基础,妥善协调区域生态安全和经济发展之间的关系,对于推动“一带一路”倡议在东南亚国家落地生根,促进我国西南边境地区社会经济发展,有着重要的战略意义。到目前为止,关于外来物种入侵风险的研究受到学术界较大的关注。该类研究主要涉及外来物种的传入风险和定殖风险两部分内容,而目前大部分研究集中在定殖风险方面,对外来物种传入风险空间特征的认识较少。澜湄次区域作为全球生物多样性热点区域,生物入侵相关研究基础薄弱,尚未见外来物种传入风险相关研究成果。本研究基于多源数据采集,构建外来物种传入风险指标体系,模拟引入风险和传输风险空间分布特征,集成传入风险空间分布格局,根据主要外来入侵物种的已知分布点位进行匹配验证,探讨关于该区域生物入侵管理的相关建议。研究结果表明:（1）引入风险极高值和高值区域主要集中在泰国的中部和南部、越南的北部和南部、中国云南的东部和老挝的澜沧江-湄公河沿线区域;比较2000-2009年和2010-2019年时间段,引入风险总体呈现升高的特点,极高值和高值区域面积在越南、中国云南和老挝有所增加,在泰国有所减少;（2）传输风险的极高值和高值区域主要集中在中国云南东部和中部、泰国的中部（如湄南河三角洲平原）、缅甸的中部、越南的北部（如红河三角洲平原）和南部（如湄公河三角洲平原）;（3）传入风险极高值和高值区域分别占研究区总面积的6%和19%,主要集中在中国云南的中部和东部、泰国的南部（如湄南河三角洲平原）、越南的北部（如红河三角洲平原）与南部（如湄公河三角洲平原）;（4）分别有20%和32%的外来入侵物种点位分布在风险极高值和高值区域;有52%的外来入侵物种点位分布在占总面积25%的风险极高值和高值区域内;外来入侵动物点位比入侵植物点位与传入风险的匹配度更高。基于上述研究结果,我们提出以下几点管理建议:（1）加强澜湄次区域外来物种种类和分布的调查和分析工作。在各国（区域）内开展更加详细的外来物种调查与分析,有利于深入理解外来物种传入和分布的原因,以改进外来物种风险评估和管理工作。鉴于澜湄次区域国家经济能力有限,我们建议共同出资设立一个联合特别基金,以支持澜湄次区域的外来物种调查与分析工作;（2）加强边境地区的外来物种管理。澜湄次区域各国家/地区接壤的区域是传入风险高值区,加强边境口岸外来物种检疫检验工作能够在一定程度上防止外来物种跨境传入;（3）加强公共教育,提高公众意识、鼓励公众参与,以提高边境地区居民对外来物种的辨识和防除能力;（4）发展外来物种传入风险和定殖风险集成评估方法,模拟综合入侵风险时空格局,为该区域的外来物种研究和管理提供科学依据和案例参考。本研究基于空间数据分析和模拟,有助于加强对澜湄次区域外来物种传入风险的理论认识和实际应用,为该区域的外来物种风险管理提供相关参考和依据,并为其它类似区域的外来物种跨境风险研究提供研究案例。