该文以新制度经济学及其效率评价作为分析工具,从理性个体对制度信仰和价值认知的角度,集中探讨了APEC方式的自主自愿精神、地区开放主义、渐进主义效率问题.在APEC成员方差异分歧较大的情况下,自主自愿精神能够减少交易成本、遏制机会主义,制度安排效率作出了贡献,应该得到尊重和提倡;然而自主自愿精神缺乏前瞻性和先导性,长期来说,应当强化制度建设,比如加强评审监督机制,强化约束.APEC自主自愿精神主要考虑了现有约束问题.是在亚太地区巨大差异这种约束条件下增进效率的制度安排.开放地区主义可能会纵容机会主义,实际上,APEC成员内部依存度比较度,肥水外流的可能性很小,机会主义发生的空间较窄.开放地区主义的远见卓识在于使得APEC成员既能够获得区域合作的好处,又能够分享全球化的积极成果.另外一方面开放机会主义负外部性很少,成员就会不太珍惜合作,容易削弱成员凝聚力.开放地区主义的意义主要体现在长期上.渐进主义主要考虑了成员体的差异,是约束条件下的效率推进机制,但服从短边规则、导致了制度刚性,耽搁了效率.因此解决问题的关键在于改善约束条件,增强发展中成员的竞争能力.