为了解决律师执业权利受侵害时得不到及时、有效救济的问题,律师维权快速联动处置机制从2017年开始在全国范围内实施。律师维权快速联动处置机制指的是律师执业权利受到侵害时,人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关和律师协会等机关单位相互配合、相互监督,通过申请与受理阶段、调查阶段、处置阶段以及反馈阶段四个阶段共同救济律师执业权利的一套机制。该机制实施以后,大量侵害律师执业权利的案件得到了及时、有效的处置,但同时机制在运行过程中也面临着维权案件积压的现实问题。为了让该机制常态化、制度化的运行,应该针对机制各个阶段存在的不足,在结合地方经验的基础上对其进行完善,包括设置相应的预防通报措施,让机制在救济个案的同时,预防相类似侵权案件的发生。本文分为五部分:第一部分是对律师维权快速联动处置机制理论问题的探究。文章归纳了机制的主要内容和特点,同时也论证了机制存在的价值。第二部分是分析律师维权快速联动处置机制的运行现状。就运行现状而言,当下机制处理维权案件的效果显著,但也面临着维权案件积压的困境。第三部分是分析律师维权快速联动处置机制各个阶段存在的不足。机制各阶段存在的不足主要包括:申请与受理阶段受理途径的不全面、异地受理的不合理,调查阶段调查主体的不明确、联席会议规定的不具体,处置阶段追责措施的不完善以及反馈阶段预防通报措施的缺失。第四部分阐述了北京、广东、浙江三地不同的地方经验对完善该机制的启示。上述三地通过不同的措施来弥补当下机制存在的不足,为完善该机制提供了较好的启示。第五部分是针对机制各个阶段存在的不足,在结合地方经验的基础上,论述完善律师维权快速联动处置机制的具体构想。完善机制的具体构想主要包括:在机制的申请与受理阶段完善案件的受理途径、加强两地律协在异地维权中的合作,在调查阶段根据不同侵权方确定调查主体、制定具体的联席会议运作规则,在处置阶段完善侵犯律师执业权利的追责措施,以及在反馈阶段设置预防相似案件发生的通报措施。