目的:本研究的目的是观察新身痛逐瘀汤对肩峰下撞击患者ASD术后的功能恢复及生活质量改善情况。通过对比治疗组与对照组手术前后各项指标及评分的变化情况加以分析,以证明新身痛逐瘀汤对患者术后康复和生活质量的改善情况的临床效果。材料与方法:实验对象选取2017年6月-2018年6月在辽宁中医药大学附属医院骨伤二科住院治疗的患者,选取60例肩峰下撞击综合征患者,均符合气滞血瘀型肩峰下撞击综合征的中医诊断和西医诊断,将60例患者随机分成治疗组和对照组。治疗组采用常规关节镜下肩峰下间隙减压术手术后口服新身痛逐瘀汤1个月,对照组只采用常规手术。观察治疗前后两组患者的中医症状量化积分、中医疾病疗效、VAS疼痛评分、UCLA肩关节评分等指标的变化情况。对本次实验得到的数据进行统计学软件分析处理。结果:1.两组患者在治疗前的中医症状分级量化评分分组间配对差值不具有正态性,故采用秩和检验,得到P=0.763>0.05,无明显统计学差异,故两组数据不具有可比性;两组患者治疗后的中医症状分级量化评分经t检验,得到P=0.009<0.05,治疗组效果明显优于对照组,有显著统计学差异,两组具有可比性。2.两组患者治疗后的总有效率进行比较,治疗组:96.67%,对照组:93.33%,治疗组效果明显优于对照组,有显著统计学差异。3.两组患者的治疗前VAS评分组间配对差值不满足正态性分布,故采用秩和检验,得到P=0.776>0.05,无明显统计学差异,故两组数据不具有可比性;两组患者治疗后VAS评分经t检验,得到P=0.00<0.05,治疗组明显优于对照组,有显著统计学差异,两组具有可比性。4.两组患者的治疗前UCLA肩关节评分组间配对差值不满足正态性分布,故采用秩和检验,P=0.395>0.05,无明显统计学差异,两组数据不具有可比性;两组治疗后UCLA肩关节评分经t检验,P=0.00<0.05,治疗组明显优于对照组,有显著统计学差异,两组具有可比性。结论:新身痛逐瘀汤联合肩关节下肩峰下间隙减压术ASD对治疗气滞血瘀型肩峰下撞击综合征的患者,相比单纯ASD,有更好的临床疗效。