近年来我国经济飞速发展,环境污染问题逐渐凸显,治理污染刻不容缓。京津冀一体化战略为京津冀合作治理空气污染提供了一个完美的契机,通过对治理成本的核算,结合合作博弈理论中的沙普利模型,为京津冀合作治理空气污染提出合理的方案与建议,最终目的是在保证公平与效率的基础上,寻找一个能够降低治理成本,促进京津冀合作治理空气污染的方案。首先通过治理成本法,对京津冀三省市09-13年间的空气污染治理成本进行核算,认为北京地区空气污染治理成本缺口最大,天津地区治理状况较好,河北地区缺口则正在增加。针对核算结果分析三省市空气污染治理的重点及问题,提出自己的建议。之后以二氧化硫为例,结合2013年治理数据,计算得京津冀三地合作治理二氧化硫后总成本由原来的833110.16万元可以下降到503891.14万元;并采用合作博弈中的沙普利模型,计算三个地区应分摊的治理成本大小,天津地区因为单位治理成本最低,在联盟中贡献了技术和经验,因此应获得13331.76万元补贴,而北京与河北则在联盟中分别承担32806.31万元与484416.59万元的治理成本支出,均比合作治理前各自承担的费用有明显降低。针对沙普利模型的缺陷,结合京津冀三地的现实状况对模型进行修正,修正后的沙普利模型考虑了京津冀三地合作治理空气污染的贡献程度因素与渴望程度因素,京津冀三地承担的成本调整为24606.48万元、18548.39万元和460745.27万元,结果更为合理。通过二氧化硫治理成本分配核算提出的模型同样适用于其他空气污染物治理的核算,为京津冀三地合作治理空气污染物中的成本分摊提供了核算模型。结尾针对京津冀空气污染治理成本的控制提出了建议,同时点明了核算应改进的地方。