随着我国创新驱动发展战略的不断深入推进,知识产权作为提高市场地位的核心要素和战略资源,为企业在竞争中取得优势提供着强大动力。近年来,随着800余万元的高额赔偿、21亿元的天价诉讼标的,人们对于商业秘密的关注度也越来越高。立法上,随着2019年针对商业秘密保护对于《反不正当竞争法》的专门修订,其修法速度之快、保护力度之大,可以堪称史无前例。通过对近些年有关商业秘密案件的研读,发现对于商业秘密的保护,首先要解决的就是商业秘密的构成要件问题。由于称呼的不同,目前对于商业秘密构成要件的表述还存在差异,但其实质都是围绕秘密性、价值性以及合理保密措施这三者来进行探讨。这其中,对于合理保密措施的认定争议尤为突出。但由于实践中缺乏统一适用标准,合理保密措施的认定存在着自由裁量权过大、同案不同判案件频发等问题。《反不正当竞争法》的修订虽然考虑到了权利人以往举证难这一问题,但是一些制度的设计跨度之大,难以和现有的理论与实务相衔接。本文旨在通过对有关保密措施的立法与司法案件分析,立足于反不正当竞争法理论,提出合理保密措施的完善建议,力求对解决司法实务困境有所助益。