政府和市场的关系是一个既古老又现代的经济学命题。从15世纪末重商主义思想萌芽开始，有关政府与市场的关系及政府的经济职能的讨论，一直伴随着人类社会的经济发展过程。资本主义国家从市场失灵理论出发,探讨政府对于市场机制的干预；我国学者对于这一问题的认识，从最初否定社会主义制度下市场的存在、到提出市场和计划都是资源配置手段，经历了一系列的转变过程。我国的社会主义市场经济体制是从高度集中的计划经济体制发展转化而来的，并且只经历了三十多年的发展，至今尚未完善，因此目前阶段我国的“政府越位”现象较为严重。理论研究的主要作用是对实践进行解释和指导。本文通过对我国“政府越位”的表现形式、产生原因和成本收益的分析，指出“政府越位”对我国的经济运行产生了极大的危害，我国的政府职能急需归位。虽然从短期来看“政府越位”的确可以缓解我国社会主义市场经济体制完善过程中出现的“阵痛”，然而它却无形中阻碍了我国完善社会主义市场经济体制的步伐，甚至会导致新的更复杂的问题的出现。从尽快完善我国社会主义市场经济体制的高度出发，笔者认为政府作为一个国家宏观经济调控的中枢，必须从转变行政观念入手，推进市场化改革。要在行政管理上引入服务理念，改变过去“官”就是“管”的观念，充分尊重市场主体，从计划经济时代的直接微观管理向市场经济条件下的间接宏观管理转变，另外要提高管理经济的着眼点，不对具体的经济事务尤其是具体产品进行干预，不在市场经济条件下用“看的见的手”去影响市场的供求关系，进而影响价格。政府在市场经济中只需要做好制度供给者、竞争管理者、和组织协调者即可。