【目的】　　统计分析经皮射频消融和手术切除对直径>3cm ，≤5cm单发以及直径≤3cm ，2-3个范围内的原发性肝细胞癌的治疗效果以及术后并发症情况，并进行对比，为临床工作中手术方式的选择提供参考。　　【方法】　　本次研究通过查阅医院病历系统，在2013年1月至2017年12月于我院接受治疗的1000余名肝癌病人中筛选符合入选标准的射频病人32人，定为射频组。符合入选标准的手术病人55人定为手术组。通过医院病历系统、病案室纸质病历、实验室检查、影像学检查、电话随访获得数据，分别对两组的生存时间、肿瘤复发时间、并发症情况进行统计，对比两组的1,2,3年生存率、无瘤生存率以及并发症发生率。生存时间、肿瘤复发时间按月计算，射频消融或手术日当日开始算，死亡或统计截止时间2017年12月31日。使用IBM SPSS22.0软件做数据统计，P<0.05认为存在显著差异。　　【结果】　　射频组患者1，2，3年生存率为81.8%，71.6%，46.0%，手术组病人的1，2， 3 年生存率分别为 93.6%， 72.3%， 43.3%。两组病人生存率无显著性差异（P=0.892）。射频组患者1，2，3年无瘤生存率为72.5%，40.1%，22.9%，手术组病人的1，2，3年无瘤生存率分别为84.1%，53.9%，26%。两组病人无瘤生存率存在统计学差异（P=0.024）。射频组术后住院时间为5.7±2.5天，手术组病人术后住院天数10.1 ± 4.0天，两组病人住院时间存在显著性差异（ P＜0.001）。射频组病人出现术后并发症2人，手术组病人出现术后并发症34人，两组病人术后并发症发生率存在显著性差异（P＜0.001）。　　【结论】　　对于直径>3cm，≤5cm单发以及直径≤3cm ，2-3个范围内的原发性肝细胞癌，射频组与手术组病人生存率类似，手术组病人无瘤生存率高于射频组病人，手术组病人并发症发生率高于射频组病人。对于此范围的原发性肝癌，射频消融仍然是一种有效的治疗方式。