论我国毒品犯罪死刑适用的限制

来源 :大连海事大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:zhoumingjiang123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
毒品犯罪是人类社会的毒瘤之一,既危害公众的生命健康,又会破坏一个国家正常的经济秩序。我国深受毒品犯罪的影响,改革开放以后,随着社会主义市场经济的发展,毒品犯罪分子数量和毒品犯罪案件数量不断增加,新类型的毒品不断出现,这些都危害着公民的身心健康和社会稳定,为社会增添了许多不稳定因素。我国一直以来对毒品犯罪予以严厉打击,近几年毒品犯罪的重刑率始终高于普通刑事犯罪。我国对毒品犯罪保留死刑并适用死刑,凡符合判处死刑条件的,坚决依法核准,但现实状况证明对毒品犯罪不加限制适用死刑并没有取得良好的社会效果。毒品犯罪在世界上多数国家的最高刑罚仅为自由刑,世界范围内废除死刑是一个趋势,联合国及世界上许多国家都在为限制并废除死刑而不断努力,与此同时,我国也在积极探索限制死刑的道路,我国的《刑法修正案(八)》和《刑法修正案(九)》取消了部分死刑罪名,但对于毒品犯罪一直保留死刑。面对愈演愈烈的毒品犯罪形势,对毒品犯罪死刑适用中存在的问题及其根源进行探讨,并提出限制我国毒品犯罪死刑适用的途径具有重要的现实意义。本文以我国的刑法、毒品犯罪新司法解释和毒品犯罪相关会议纪要为框架,立足于我国现阶段毒品犯罪形势,论述我国毒品犯罪限制死刑适用的依据,探索在立法上保留毒品犯罪死刑的基础上,如何限制毒品犯罪死刑适用。本文分为四部分,第一部分:我国毒品犯罪死刑适用概述。这部分主要阐述了关于毒品犯罪概念、特征及毒品犯罪死刑配置的立法沿革。第二部分:毒品犯罪死刑适用存在的问题及其根源。这一部分分析了我国毒品犯罪死刑适用存在的突出问题,并对问题产生的根源进行剖析。第三部分:毒品犯罪限制死刑适用的依据。这一部分结合我国毒品犯罪的现状从法理和传统文化的角度深入阐述了限制我国毒品犯罪死刑适用的依据。第四部分:毒品犯罪限制死刑适用的现实路径。这一部分结合我国的刑事立法及新司法解释、毒品犯罪会议纪要内容,从四个方面指出了限制我国毒品犯罪死刑适用的现实路径。
其他文献
合同法和侵权责任法的博弈成为民法学界的焦点问题。侵权法责任法不断扩大适用范围,日益向合同法畛域渗透,无限度地扩张引起了侵权法内部逻辑规范和价值体系的混乱,而合同法同时
当前,海上货运代理转委托法律行为在我国海上货运代理业务中屡见不鲜,且其涉及的法律争议亦有不断增长之趋势。由于我国海上货运代理转委托法律制度分别涉及普通法系的货运代
学位