目的:探究中国大学生男性足球运动员和同年龄段的足球爱好者进行多角度变向中下肢动力学和运动学特征及差异。并通过对双侧下肢进行侧切动作的对比,分析优势侧和非优势侧下肢进行变向时,下肢动力学和运动学的差异。方法:对12名男性足球运动员和12名男性足球爱好者进行向左和向右的45°侧切变向测试与90°侧切变向测试,收集受试者在完成动作时的运动学和动力学指标并进行比较。结果:（1）男性足球运动员与足球爱好者在侧切变向动作中地面反作用力峰值时刻相比,屈髋角和屈膝角的差异具有统计学意义（P＜0.05）,业余足球爱好者表现出更大的屈膝角和更大的屈髋角;（2）两组受试者45°侧切变向与90°侧切变向动作地面反作用力峰值时刻时相比,屈髋角、髋外展角、屈膝角、膝内外翻力矩和膝旋转力矩的差异具有统计学意义（P＜0.05）,90°侧切变向具有更小的屈髋角、屈膝角和更大的髋外展角、膝内外翻力矩和膝旋转力矩;（3）两组受试者在侧切变向动作中优势侧变向与非优势侧变向的地面反作用力峰值时刻相比,屈髋角、髋外展角、膝旋转角、膝旋转力矩和腓肠肌收缩力的差异具有统计学意义（P＜0.01）,非优势侧支撑表现出更大的屈膝角、更小的髋外展角、膝旋转角和膝旋转力矩,腓肠肌的收缩力也更小;（4）腘绳肌收缩力存在运动等级和变向方向的交互作用,在非优势侧变向时与足球运动员相比,足球爱好者表现出更小的腘绳肌收缩力（P＜0.01）,足球爱好者的非优势侧表现出比优势侧更小的腘绳肌收缩（P＜0.05）;（5）两组受试者的膝内外翻角存在变向方向和变向角度的交互作用,45°变向时,非优势侧变向与优势侧变向相比具有更小的膝内翻角（P＜0.05）,非优势侧变向时的45°变向也比90°变向表现出更小的膝内翻角（P＜0.05）。结论:（1）在侧切动作中,男性足球运动员因不良的下肢触地模式（屈髋角与屈膝角较小）而面临ACL损伤风险,男性足球爱好者因非优势侧腘绳肌收缩不足而面临ACL损伤风险;（2）相对于45°侧切变向而言,男性足球运动员和爱好者的90°侧切变向具有更大的髋外展角度和更小的屈髋角、屈膝角,90°变向更小的屈膝角可能使得90°变向面临更大的ACL损伤风险;（3）男性足球运动员和爱好者的非优势侧侧切变向具有更小的膝外旋角、膝外旋力矩和腓肠肌收缩力,这使得非优势侧面临更大的ACL损伤风险。