2012年我国新修订的《民事诉讼法》第55条与2013年我国新修订的《消费者权益保护法》第47条对与我国消费者协会公益诉讼有关的问题进行了规定,其是构建该制度的一个很好的开始,也是对我国广大的消费者的公共利益进行保护的必然要求。但是,除此之外,我国法律目前为止还没有规定更多的配套法条,使得实践中消费者协会提起公益诉讼遇到不少问题。在此背景下,本文对该制度进行了探究,以期对该制度的构建与完善以及其在实践中的应用能有所裨益。本文主要包括四部分:第一部分主要是对包括与我国的消费者协会公益诉讼有关的概念、该制度的法理基础以及该制度在我国的价值等内容进行介绍;第二部分主要是对域外国家主要包括美国、英国、德国、日本、法国以及地区主要包括我国的台湾地区、香港地区的消费者公益诉讼进行考察以探究其对我国该制度的启示;第三部分主要是对我国该制度的现状主要包括立法现状与司法现状以及我国的消费者协会在独立性、专业性、赔偿请求的法律依据、诉讼利益分配、以及该诉讼中的相关程序规则方面存在的问题进行探究;第四部分主要是从包括保障我国消费者协会的独立性、发挥其专业性、构建诉讼利益分配制度与程序规则主要包括原告资格、前置条件、举证责任分配等方面为我国该制度的完善提出建议。