文献中对汉语关系结构的分类,特征描写颇有争议,对其句法生成机制的刻画更是分歧重大。本文以Chomsky(2000,2001,2005,2007,2008)的语段理论为理论框架,在充分探讨汉语关系结构的分类与特征的基础上,重新审视了现有的相关研究,分析其中存在的问题,并为汉语关系结构的生成提出了一种新的分析。本文首先简要概述了语段理论框架,介绍了其发展的历史进程,语言机制模式和句法运算系统。接着对汉语关系结构的特征及分类进行了更为全面细致的概括。汉语关系结构有六个基本特征：无关系代词,关系中心语可省略,复指代词能滞留,关系从句能独立使用,允许多项内嵌以及关系从句顺序自由化。汉语关系结构在句法上的分类主要根据三种特点：有无空缺,有无中心语以及有无标记词“的”。语义上可分为限制性、非限制性和扩大性关系结构(包括自由、关联和程度关系结构)。在回顾有关汉语关系结构的生成和标记词“的”的文献时,本文指出现有的移位分析不仅使部分语言事实如汉语无空缺和并列关系结构得不到合理解释,而且对诸如经济原则、空语类原则、孤岛限制以及领属条件等一些普遍语法理论原则构成严重挑战。非移位分析的问题主要体现在对关系从句中空语类的处理。关系从句中的空主语并不是必须遵守普遍控制原则的空代词,而空宾语也不是在生成中能改变身份的变项。标记词“的”虽然已得到广泛的研究,但对其句法范畴问题,至今仍未取得一致的认识,已有的C、D和De分析等都存在一定的问题。鉴于前人研究成果,本文对汉语关系结构的句法生成和“的”进行了重新分析。本文认为汉语关系从句中的空缺为特殊空语类,为满足关系从句中谓词的论元要求而基础生成,不属于Chomsky (1981,1982)归纳的四种空语类中的任何一种。这种特殊空语类的存在具有理论和经验上的支撑证据,其特点是只存在于论元空缺关系结构中,有语类和(?)特征,可被赋予题元角色和格,其指称可在句中或语境中得到识别。通过探讨“的”的语法化历程,本文认为“的”实则为一种语法化的修饰标志词,其为汉语所独有,只能标记为De。“的”与其前的关系从句构成中心语—补语关系,两者合并成DeP。因为DeP为修饰语,所以我们认为DeP左向附加于关系名词中心语,主要起语义限制作用而不参与主句的任何句法操作。关系名词中心语与关系从句中的论元空缺在(?)特征上存在一致关系,整个汉语关系化过程中不存在空算子和名词中心语的提升移位。至此,我们为汉语关系结构提出的新句法机制已勾画完成。这种机制主要采用经济的合并操作,而限制其生成能力的是我们为汉语关系结构归纳的语义允准条件。先前分析中某些句子的不合法也可在该条件下获得解释。为了检验新假设的合法性,本文以语段理论为框架,运用该假设对各种汉语关系结构如限制性、非限制性、自由、多项内嵌、并列、以及带“被”、“把”、双宾结构的关系结构一一进行了分析。为了进一步佐证该假设和深化对汉语关系结构的认识,文章最后对汉语关系结构的话题化,焦点化以及外置化现象进行了分析。鉴于汉语关系从句的独立使用特征和内部论元结构的完整性,本文认为汉语关系从句与一般句有相同的句法地位,可以有自己的话题和焦点。汉语关系从句可以先进行内部话题和焦点化,然后再来修饰中心语。汉语关系结构的外置化现象文献中鲜有讨论,我们认为这种现象确实存在,并且可以在我们的假设和Vries(2002)的合并省略分析下得到合理的解释。本文在合理解决各种争议问题的基础上,为汉语关系结构的句法生成提出了新的生成机制。与之前的分析相比,该研究具有理论与经验上的双层优势。从理论上讲,本文放弃移位而采用代价小的合并操作分析,既不违反孤岛和领属条件等生成语法普遍原则,又完全符合Chomsky (1995a)提出的合并高于移位的经济原则。确认汉语论元空缺关系结构中特殊空语类的存在,可以为汉语空语类的理论研究提供启示。从经验上讲,我们提出的新假设不仅可以合理解释汉语关系结构所表现的独特句法特征,如关系从句的独立使用和顺序自由化特征等,而且可以统一各类汉语关系结构的生成分析,弥补先前局限于限制性带中心语关系结构研究的缺陷。本文对汉语关系结构的话题化、焦点化和外置化现象的探讨能合理解释一些违反移位限制但又合法的话题和焦点化结构,可为今后这几类结构的研究提供诸多借鉴。本文属于新语段理论框架下汉语相关事实的实证研究,在检验语段理论有效性和解释力的同时,可加深对汉语事实的认识,为汉语生成语法研究的发展做出了一定的贡献。