非物质文化遗产的传承对于中华民族的文化复兴具有现实而深远的意义。而保护工作是保证非遗活态化传承的保障基础。生产性保护策略是近十多年来我国非遗保护思路从传统的“被动式保护”转向“主动性生产”的大胆创新之路。本研究立足于当前时代背景,遵循“事前——事中——事后”的脉络,通过观察、访谈等手段,结合典型性案例全面深入考察近几年来长沙市非遗生产性保护实践,分析其困境,总结其经验。同时,进一步分析出城市非物质文化遗产生产性保护的运作机制,揭示城市非遗生产性保护的运行逻辑,挖掘城市非遗生产性保护的学理意义。在研究内容上,分析城市非物质文化遗产生产性保护的运行机制,探寻城市非遗生产性保护的运行逻辑,反思并回应城市非遗生产性保护实践中所面临的学界争议焦点。包括原真性问题、评价标准的统一性与多元化问题、非遗生产性经营中的政府扶持与市场调节之间的关系问题以及建设生产性保护学理支撑等问题。在长沙经验基础上,本研究提出了城市非物质文化遗产生产性保护的三条宏观思路:生产性保护实践由策略上升到战略;保护与开发思路从工具主义转向功能主义方向;生产性保护覆盖面由局部开发转向整体开发。在中观指导思想方面,以文化导向的城市复兴理念为指导,提出五个思路:以消费性和生产性为导向,积极推动非遗融入现代城市经济体系中;以大众文化为导向,提升全体市民对城市的文化认同感;以科技创新为导向,积极推动现代科技与非遗技艺的技术融合;以政策为导向,协调多部门共同促进非遗的规范化管理;以法律为框架,监督非物质文化遗产保护与开发的合法性。在具体实施路径方面从以上五个思路具体展开。本研究总结出了生产性保护的“长沙模式”。基于该经验构建出具有普遍范式意义上的以“城市复兴”理念为指导的城市非遗生产性保护运行机制:城市非遗生产性保护是政府主导下的文化复兴之路;传承人通过顺应不同时代的环境以实现非遗的生存与发展;非遗企业在政府扶持和非遗经济价值开发之间寻求发展之路;学者通过学术渠道为生产性保护发挥着建言献策的积极作用;非遗民间组织在生产性保护实践中体现出形式大于内容的存在局面。基于运行机制,本研究进一步指出,城市非遗生产性保护的逻辑实质上是当代非遗从全面“冲突”中的式微转向全面“融合”后的复兴之路。它尝试通过融合以消解冲突,以冲突点作为非遗创新与传承的突破口。融合进程体现在:政府主导下的非遗生产性保护重新诠释了城市传统民俗文化的现代意义;市场载体实现了非物质文化遗产的城市精神记忆向物质实体化的形态变迁;现代科技与传统技艺的有机融合实现了城市非遗内在精神价值的现代延续。结合实践研究,并基于理论基础,最终总结出城市非遗传承与发展的未来趋势——构建“城市文化命运共同体”。城市非遗生产性保护实践是一种开放性、主动性的创新与融合之路,它是传统文化与现代文化在冲突中互相借鉴、互相交流,以包容、开放、创新的姿态互补其不足,这亦是习近平总书记提出文化互鉴思想在当代的现实反映。而构建“城市文化共同体”则是文化自立、文化自觉、文化自信的应然趋势。以此回应文化自信、文化变迁等理论基础。