2017年出台的《〈公司法〉司法解释四》对股东会决议瑕疵制度进行了细化规定。由于先前制度存在不足之处,加之新规定所带来的一些值得思考探讨的问题,以及司法实务中常见的突出问题等,使得股东会决议瑕疵制度在近年来又成为学界热议的话题。笔者希望能通过对该制度的研究探讨寻找相应的解决方法以完善该制度。本文共四个章节,第一章首先从当前我国股东会决议瑕疵制度的现状出发,通过收集整合大量案例,提出该制度在现阶段存在的较为突出的问题,并归纳总结出包括原告资格认定、撤销之诉起诉期间、行为保全、担保、裁量驳回、非诉救济制度等方面存在的不足之处。第二章和第三章从制度理论层面进行分析,第二章首先分析股东会决议制度,包括股东会决议的法律性质和具体类型,再通过与合同行为进行比较,明确决议行为的适用边界。其次对股东会决议的运行机制进行分析,主要论述了“一致同意”原则的不足和“资本多数决”原则的合理性和弊端,进而引出了股东会决议瑕疵制度。第三章则进一步对股东会决议瑕疵作出概念定性,并且介绍其类型划分方法。进而阐述了股东会决议的效力判断,最后介绍了我国关于该制度的立法沿革。第四章在结合前文所提出的问题的基础之上,借鉴各国各地区的立法例、判例以及学说观点对存在的突出问题提出相应的解决对策,希望能进一步完善股东会决议瑕疵制度。