经济社会的高速发展,推动了旅游业的繁荣。动物园由于兼具娱乐休闲、自然教育和科学研究等多重功能,成为普通百姓节假日的重要选择。近年来,因游客疏忽和动物园管理不规范等原因造成的动物园动物致人损害事件频发,特别是“八达岭野生动物园老虎伤人事件”后,有关动物园动物致人损害的责任划分问题成为热点问题。我国《侵权责任法》第10章对饲养动物损害责任作出了相关规定,其中第78条是一般规定,第81条是有别于普通饲养动物损害责任的特别规定,该81条所适用的过错推定的归责原则能否有效保护游客的人身权益,在理论和实践上存在较大争议。本文认为动物园动物损害责任的核心问题是如何平衡动物园与受害人的权益,对动物园动物损害责任适用过错推定原则,明显不利于保护受害人利益,有失偏颇,需要纠正。文章分为四个部分展开论述:首先结合我国现行法律的规定,对普通动物损害责任和动物园动物损害责任的基本概念进行界定,并从责任主体、动物范围、归责原则和免责事由四个方面比较二者异同。文章接着分析了动物园动物损害责任三个方面的具体内容,指出动物园动物损害责任立法和实践中存在动物园法律认定不合理、动物园管理职责缺乏具体标准、归责方式不同导致结果不公、立法目的难以实现的问题。文章第三部分以两大法系中有代表性的国家为例,详细对比了德、日、法、英、美五国在动物损害责任方面的规定和做法,指出对于因动物造成损害承担责任的主体没有必要区分动物饲养人或者管理人,相应归责原则的适用也应当保持一致。文章最后一部分先阐述了完善动物园动物损害责任规则的必要性,在借鉴两大法系动物损害责任规则的基础上,结合我国实际情况,提出完善我国动物园动物损害责任问题的相关立法建议,即废除动物园动物损害中的过错推定原则,保持与普通饲养动物损害责任归责原则上的统一。具体方案有二:其一是直接删除《侵权责任法》第81条,二是修改《侵权责任法》第81条的具体条文,确定无过错责任原则及抗辩事由。